XXXVIII 
Il serait intéressant de savoir auquel des niveaux fossi- 
lifères décrits en 1872 par MM. Briart et Cornet, appar' 
tiennent les coquilles trouvées à Ghlin. Probablement au 
3 e ou au 4 3 . Pour trancher la question, il faudrait pouvoir 
les déterminer exactement. 
M. A. Briart consent à se charger d’étudier ces fos- 
siles. 
M. Max. Lohest, après avoir prié M. Briart de le 
remplacer au fauteuil, expose devant la planche noire une 
communication, dont il dépose le manuscrit: Sur les failles 
du bassin houiller de Liège. 
M. Ad. Firket répond par une longue communication , 
dont il remettra la rédaction. 
L’assemblée décide qu’elle sera imprimée dans les Mé- 
moires, à la suite de celle de M. Lohest. 
M. M. Lohest réplique à M. Firket. Cette communi- 
cation sera imprimée à la suite de la précédente. 
M. R. Malherbe croit qu’il serait bien difficile d’é- 
mettre actuellement une théorie quelque peu certaine sur 
les failles du bassin houiller de Liège. Les coupes sur les- 
quelles M. Lohest semble étayer son opinion lui paraissent 
assez sujettes à caution. Au surplus, il n’y a que les 
grandes failles sur lesquelles on possède des données en 
partie suffisantes comme épaisseur, inclinaison, rehausse- 
ment et direction, savoir : la faille S t -Gilles, les deux 
failles de Seraing, la faille des Six-Bonniers, la faille eife- 
lienne, la faille de la Chartreuse. Les accidents du même 
genre, mais secondaires, ne sont connus que d’une ma- 
nière des plus aléatoires au point de vue de leur rac- 
cordement. Il en est qui sont localisés, sans poursuite 
sur de grandes étendues. Comment pourrait-on, dès lors, 
formuler des lois de génération, alors que la base en fait 
