— 6 — 
I. Schiste cornéen analogue au n° II de la fig. 2 et montrant ici 
les traces des plans de stratification. 
II. Tranche des schistes cornéens n° I, refoulés et déchiquetés 
au contact de la diabase. 
III. Diabase. 
Comme nous l’avons dit plus haut, la diabase affleure 
au sommet d’un petit mamelon. Au premier abord, on 
pourrait croire que cette protubérance parasite sur la 
colline principale est due à un soulèvement produit par 
l’intrusion de la diabase. Il est beaucoup plus vraisem- 
blable d’attribuer cette saillie à des phénomènes d’éro- 
sion. Comme on le verra plus loin, les roches encaissant 
la diabase ont été durcies à son contact; il est donc 
facile de comprendre que ces roches plus dures, avec un 
noyau de roche cristalline, ont opposé une plus grande 
résistance aux agents atmosphériques, tandis que, alen- 
tour, les schistes non métamorphiques, plus tendres, ont 
été entraînés et ont laissé isolé le mamelon en question. 
Comme il y a aux environs et dans la même situation 
des protubérances présentant cette structure caractéris- 
tique, il n’y aurait rien d’étonnant à ce que l’on découvrît 
dans la région d’autres filons de diabase. Celle-ci n’af- 
fleure pas, il est vrai, sur ces protubérances, mais on y 
remarque des schistes à caractère métamorphique (*). 
CARACTÈRE INTRUSIF DE LA DIABASE. 
D’après les données fournies par les coupes fig. 2 et 
fig. 3, il est aisé de voir que la roche de Mozet ne 
présente pas le caractère d’une nappe qui se serait 
P) M le professeur C. Malaise a pu s’assurer de l’existence de la diabase 
dans d’autres points des environs de Grand’Pré, dans les études qu’il a faites 
pour le lever monographique du terrain silurien. (Note communiquée à 
M. Stainier par M. Malaise.) 
