15 — 
Les deux premières roches possèdent une texture 
granitoïde franche : les feldspaths et les minéraux 
amphibole et pyroxène y sont en larges plages sensible- 
ment aussi larges que longues et réparties uniformément 
dans toute la roche. 
La diabase, au contraire, est caractérisée par une 
texture ophitique. 
Cette texture, d’après M. Fouqué et M. Lévy qui l’ont 
distinguée pour la première fois, est caractérisée par une 
tendance générale des feldspaths à se présenter en 
languettes allongées. Or la roche de Mozet présente cette 
texture ophitique bien marquée, telle qu’on l’observe dans 
les dolérites, les ophites (*) et dans d’autres diabases. 
Les feldspaths s’y présentent sous forme de longues 
bandelettes et même, dans la diabase finement grenue, 
sous une forme encore plus étroite et plus allongée. 
En outre, ce qui est très caractéristique des diabases, 
c’est que les plagioclases en s’entrecroisant délimitent 
des espaces polyédriques, très souvent triangulaires, 
remplis par les pyroxènes (ou les produits de leur décom- 
position). Il semble donc que l’on peut, avec raison, 
ranger la roche de Mozet parmi les diabases. 
Tout récemment, M. Loewinson-Lessing ( 2 ), en étudiant 
les conditions génétiques des diabases, prouve par une 
étude sagace de leur texture, des conditions de leur gise- 
ment et de leur association très fréquente avec des tufs, 
que la grande majorité des diabases typiques, à texture 
ophitique, sont, non pas des roches intrusives, mais des 
roches effusives sous -marines. 
Au contraire, la roche de Mozet qui possède aussi une 
(*) Fouqué et Michel Lévy : Minéralogie micrographique, atlas, pl. XXV. 
Rosenbusch: Mikroskopisclie Physiographie dès massigen gcsteide , 2 e édition, 
microphotographie. 
( 2 ) Bull. Soc. belge de Géologie, t. Il, p. 82, 4889. 
