— 91 — 
isocèle^ dont le sommet se trouve au point où la pression 
est exercée et dont les côtés sont parallèles aux arêtes 
du rhomboèdre; tandis que la base coïncide avec la 
diagonale horizontale. La même figure se produit lors- 
qu’on raie la face de clivage. Ces faits que j’ai communi- 
qués à la Société minéralogique de France (tome 9, page 
241) prouvent la tendance de b 1 à se produire en même 
temps que les faces de clivage. 
Mais l’expérience la plus curieuse est celle de M.Baum- 
hauer : je la reproduis ici. En enfonçant une lame de 
couteau, normalement à une arête h, dans un rhomboèdre 
de spath d’Islande, on reproduit artificiellement la macle 
avec h { pour plan d’hémitropie. 
J e ferai ici une observation. On dit, en général, dans 
les ouvrages, que la partie qui a glissé sur b 1 en suivant 
l’impulsion du couteau, est identique à celle qui est restée 
fixe. En réalité, il est possible de distinguer les deux 
parties de la macle : dans la partie qui s’est déplacée on 
peut produire facilement, par la percussion, un plan b 1 
miroitant, ce qui n’a pas lieu pour la partie restée fixe. 
Ce fait est facile à comprendre. A mesure que le cou- 
teau s’enfonce dans le cristal, à chaque instant une 
strate moléculaire glisse sur b\ de sorte que ce n’est 
pas seulement sur le plan de macle définitif que le 
glissement a lieu, mais bien sur tous les plans b 1 com- 
pris entre l’arête b sur laquelle on opère et ce plan de 
macle définitif. Le plan b 1 a donc été produit virtuelle- 
ment, pendant que le couteau s’enfonçait dans le cristal, 
en tous les points de la masse mise en mouvement. 
Pour qu’il y eût identité entre la partie restée fixe 
et la partie qui a glissé sur b\ il faudrait que le couteau 
s’enfonçât instantanément jusqu’à sa position définitive. 
Quand et comment la calcite a-t-elle cristallisé dans 
