— 94 
font, avec 1 arete du cube, un angle oc, qui a été trouvé 
de 37° dans deux échantillons venant de Wieliczka et 
dans un cristal de Bex. Cette incidence correspond par- 
4 4 
faitement à b 3 , car plfi = 36°52'. 
La multiplicité de la 
figure s’explique par ce 
fait que la rayure n’est pas 
continue ; la pointe du ca- 
nif, après avoir détaché 
une première lamelle trian- 
gulaire, vient de nouveau 
s’appuyer sur la face du 
cube, enlève une deuxième 
lamelle et ainsi [de suite. 
Les triangles de rayure 
sont d’autant plus grands 
que l’on appuie plus for- 
Fig. tement sur la lame. 
Lorsque la rayure A B , produite sur la face p , atteint 
l’arête du cube vers laquelle elle se dirige, il se produit 
sur la face adjacente p' une figure identique à celle qui 
a été produite sur p, c’est-à-dire identique à celle que 
la rayure A! B' produirait sur p 1 . 
Aragonite. — J’ai opéré sur deux cristaux d’aragonite 
de Bohême ; ayant comme forme essentielle mg [ e l . Je 
n’ai obtenu de figures de rayures nettes que sur les faces 
m et lorsque la pointe se dirige de A vers B (fig. 2). Voici 
le résultat de mes observations : 
Faces g h 
On obtient, soit par une rayure horizontale, soit par 
une rayure verticale, des triangles isocèles peu nets, 
dont ]a base est perpendiculaire à la direction de la 
rayure et dont les côtés, courbes, tournent leur convexité 
