110 — 
inégalement faciles : tandis que l’un d’eux donne lieu 
à un plan très net, très souvent l’autre n’engendre 
qu’une surface irrégulière. Quelquefois cependant, les 
deux clivages latéraux sont à peu près également nets; 
on obtient dans ce cas de vrais solides de clivage. 
Les angles que les trois clivages font entre eux sont 
assez variables : dans les échantillons examinés, l’angle 
des clivages latéraux variait entre 94° et 107°, les échan- 
tillons les plus nets donnant 98°; l’angle que les clivages 
latéraux font avec le toit variait entre 93" et 105°. 
On peut; admettre que les trois clivages engendrent 
approximativement un solide rhomboédrique d’environ 
98° ( j ). Assez souvent les clivages latéraux se distinguent 
entre eux par le fait suivant : Outre les traces de clivage, 
ces plans portent des systèmes de lignes courbes plus 
ou moins concentriques, systèmes qui me paraissent 
résulter d’une structure particulière et non d’une cas- 
sure, car elles sont portées quelquefois par des surfaces 
miroitantes ; or, assez souvent ces systèmes sont 
presque tous dans l’un des deux clivages latéraux, 
l’autre clivage n’en présentant que peu ou point. Outre 
ces clivages essentiels, j’en ai observé un autre acces- 
soire qui s’est présenté à plusieurs reprises avec des 
caractères constants : c’est un plan sensiblement paral- 
lèle à l’intersection commune des clivages latéraux et 
faisant avec l’un d’eux un angle d’environ 135°. 
Je dois à l’obligeance de M. Plumier un échantillon 
provenant du charbonnage de Bonne-Foi-Hareng, sur 
lequel notre confrère avait tracé la ligne de pente de la 
couche de houille; en clivant l’échantillon, j’ai observé 
(p Dans la houille de la Grande-Moisa du charbonnage de La Haye, il est 
difficile d’obtenir des clivages nets ; un solide bien réussi se présentait sous la 
forme d’un rhomboèdre de 103°; dans un autre fragment, un clivage latéral 
faisait avec le toit un angle de 99°. 
