— 117 
venant d’Andreasberg, je suis arrivé à un résultat aussi 
curieux qu’inattendu. Lorsqu’on produit la rayure en 
se dirigeant du centre vers un des trois clivages, on 
obtient ( fig. 8 ) un triangle isoscele c d o, dont 1 angle au 
sommet est d’environ 30°, qui se termine vers la base 
par une facette nette et miroi- 
tante, faisant saillie sur a { et 
placée en zone avec celle-ci et 
le clivage ( , ). La facilité avec 
laquelle cette facette se produit 
m’a fait soupçonner qu’elle de- 
vait se trouver dans les faces a [ 
de ces lames que l’on taille pour 
Fig. 8. les stauroscopes. Effectivement, 
les deux lames que je possède en portent de très belles, 
en apparence très confusément mêlées, mais en réalité 
parfaitement orientées et se rapportant à trois sys- 
tèmes dont les traces do, d' o\ d"o" sur a' font entre elles 
des angles de 60°. L’angle que la facette fait avec a 1 
est constant. L’orientation de ces facettes est parfaite ; 
malgré qu’elles sont en très grand nombre, toutes les 
facettes d’un même système miroitent simultanément et 
ne donnent qu’une seule image au goniomètre. 
Voici les mesures prises : 
Plaque stauroscopique du micr. Zeiss. 
1 er système 
ri 
me 
n 
Lamelle d’Andreasberg 
» ri 
(') On peut aisément produire la facette en question en enfonçant dans la 
base a\ dans le sens de la flèche, la pointe de la lame d’un canif, couché sur 
la face du cristal. 
Angle polaire avec a 1 . 
10°40' 
10°43' 
10°36' 
10°32' 
10°26' 
a = 10°36' 
