— 127 
produit un glissement de la houille entre le toit et le 
mur de la couche ('). 
Dans Grande Moisa et dans d’autres couches de la 
concession de La Haye, 
on observe d’intéressantes 
queuvêes, qui ont certaine- 
ment une grande analogie 
avec les crochons renflés 
et qu’on peut même con- 
sidérer comme une accentuation de ces derniers (fig, 2). 
Comme le démontrent les coupes que j’ai l’honneur de 
mettre sous les yeux de mes confrères et qui ont été 
relevées par M. Joakim, la cause de ces queuvées est 
certainement une pression venant du Sud et ayant pour 
effet de faire avancer la portion d’une couche située au 
Sud vers celle qui se trouve au Nord. La direction Nord- 
Sud des stries de la houille confirme cette manière de 
voir. Cette poussée vers le Nord de la couche de houille 
a pu donner également naissance à un autre système de 
fractures, comme cela résulte d’ailleurs très clairement 
des expériences de M. Daubrée, qui, par la simple pres- 
sion, a obtenu un réseau de cassures à peu près rectangu- 
laires. Mais il est permis de croire que les dislocations 
que nous constatons aujourd’hui dans le terrain houiller, 
ne sont pas toutes contemporaines, et qu’une même dis- 
location peut s’être accentuée à plusieurs reprises. La 
couche Grande Moisa peut avoir été fracturée avant (*) 
(*) En rédigeant cette note, je me suis aperçu que Burat a émis des idées 
analogues. Voici d’ailleurs ce qu’il écrit dans son traité de « La Houille». 
Paris, 1851, pp. 24G et 247. 
« Les miroirs et indices de glissement du toit et du mur, les stries de la 
structure maillée, doivent évidemment être attribués à une rupture de struc- 
ture normale, et à des mouvements de substances solides, ou à demi solides 
refoulées par les pressions latérales. » 
M. Gosselet (L ’Ârdenne, p. 737), attribue également à des glissements la 
concentration de la bouille au sommet des plis. 
