— 248 - 
Expériences. 
Voici les faits desquels j’ai déduit le principe énoncé 
ci-dessus : 
1°.) Si, sur une lame terminée par des faces 4 1 , on 
appuie latéralement le dos de la lame d’un canif, en 
exerçant la poussée vers le clivage, un plan b 1 se dessine 
à travers la masse, et une face e l très nette, qui traverse 
la lame dans toute sa largeur, apparaît à sa surface. On 
a mesuré : A 1 e' = 10°37\ La formule (B), dans notre 
cas (m = n=p — 1), donne : V== 10°37'. Cette expérience 
réussit avec la plus grande facilité; rien que par la 
pression de l’ongle (en l’exerçant pas trop loin de la 
base) on obtient une facette e K miroitante (*). 
2°.) Si, l’on détermine sur deux arêtes B d’un rhom- 
boèdre de spath des troncatures, à l’aide de la lame d’un 
canif, en remontant ( 2 ) de V angle E vers V angle A, et que 
l’on macle ensuite le cristal en y enfonçant le couteau 
perpendiculairement à la troisième arête B , les faces B 1 
grossièrement déterminées se transforment en deux 
faces d l , miroitantes, faisant entre elles l’angle de 60°. 
Dans certains cas la face B 1 se trouve réellement engen- 
drée après le passage de la lame; dans ce cas, on peut 
mesurer B 1 d l = 22°25'. La formule (B) donne (pour 
ni = 1 , = 0, p = 1 ) : V= 22°25',5. 
3°.) J’ai taillé sur un rhomboèdre de spath deux faces 
parallèles ayant approximativement pour notation E *; 
la lame terminée par ces faces avait environ trois milli- 
mètres d’épaisseur et avait été rendue transparente par 
le polissage. En enfonçant dans cette plaque la lame 
(*) En ce qui concerne la production mécanique des faces e 1 et d 1 , voir pour 
plus de détails le Bull, de la Soc. J rang . de Minéralogie, loc. cit. 
(-) Voir loc. cit. pourquoi, en opérant ainsi, on arrive toujours à la produc- 
tion de d l . 
