^4 - Traité des vertus 
Ce que nous (avons , à cet égard , fe réduit à 
nous être alluré qu’il y a une différence mar- 
quée entre les poifons , relativement à leur ma- 
niéré d’agir : différence qui les a fait diflinguer 
traitement médical que de - 
mande chaque poifon > &c. 
& tout cela , je le répété , 
en 32 pages in- 12. La 
maniéré dont il explique 
l'effet vénéneux de la va- 
peur du charbon , efl nou- 
velle & curieufe : elle mé- 
rite d'être rapportée pour 
fa fingularité. La vapeur 
[ dit-il pag. 16 . ] d’une 
huile lulphureufe du 
charbon., développée en 
brûlant , efl Narcoti- 
que , & elle tue en pro- 
duifant une affection fo- 
poreufe ou apoplefti- 
que , mêlée cependant 
de quelque chofe de 
convulfif j &c. 
Cette phrafe louche & 
cl fcure renferme deux grof 
fes erreurs ; l'une de Chi- 
mie , l'autre d'Ætiologie. 
Premièrement les Chimif- 
tes ignoraient jufquà ce 
moment > que le charbon 
contînt une huile fulphu- 
reule „ qui fe développe 
en brûlant , Ils regardaient 
le charbon comme un 
corps fingulier par fa na- 
ture y ne contenant pas 
un atome d’huile", indef- 
trufiible dan\ les vaif- 
feaux fermés > inattaqua- 
ble par aucune efpéce de 
diffclvant , inaltérable par 
aucun procédé Chimique , 
fe corfervant intact y pen- 
dant des fiécles y dans les 
entrailles de la terre y en- 
fin ne pouvaut fe décom - 
pofer que par l'ignition , 
pendant laquelle il fe dé- 
veloppe non une huile 
fulphureufe , mais une 
grande quantité de phlo- 
gifiique. Je ne m'arrêterai 
pas à dàfferter fur la na- 
ture du phlogiflique , non 
plus qu'à prouver l'énor- 
me différence qui fe trouve 
entre cette fubflance & 
toute, efpéce d'huile . Je 
parle aux Médecins -Chi- 
mifles y qui J auront bien 
m'entendre : quant à l' Aiy 
leur > qui ne F efl point , 
il ne me comprendroit pas . 
