S4G MOLLI P K N N ES. 
Obs. Dans cette variation par defaut, les pieds sont ordinairement 
lestacés, ou seulement avec les genoux postérieurs noirs ou obscurs. 
L'écusson est lui-même parfois lestacé. 
Cantkaris livida, de Kiesenw. Kalurg. d. lus. Deutsch. t. 4, p. 480,14. A.v.b. 
Tar. p. Elytres lestacées. 
Cantharis livida, Linn. Faun. suec. p. 201, TOI. — id. Svst. nat. t. 1, p. 047, 
3. — Puda, Ins. mus. graec. p. 40, 4. — Muller (L P. S.) C. à Linn. JNat. 
5 e part. I. I, p. 308, 3. — Fàbr. Syst. enlom. p, 203, 2. — Id. Spec. t. 1 , 
p. 238, 2. — Id. Mant. t. 1, p. 107, 2. - Id. Enlom. syst. t. 1, p. 213,. 2.— 
Id. Syst. Eleulli t. -I, p. 293, 2. — Goezs, Ent. beylr. t. 1, p 529, 3. — Id. 
Faun. eur. t. 8 , p. 0i0, 2. — Sciirank, Enum. p. 176, 326. — Id. Faun. 
boic. t 1, p. 580, 740. — Barbet, Gen. p. 64, pl. 6 . — Gaiel. C. Linn. Syst. 
îiat. 1. 1, p. 1892, 3. — de Vill. C. linn. Enlom t. 1, p, 290, 2. — Razoev.. 
Hisl. nat d. Jorat, t. 1, p. 161, 66. — Rossi, Faun. elr. I. 1, p. 167, 415. — 
Id. ed. IIelw. t. 1, p. 191, 415. — Fischer, Naturg. v. Livl. p. 283, 367. — 
Panz Enl Gcnn. p. 89, 2? — Id. Faun. Germ. p. 57, 3? — Id. Index p. 
91, 1 ? — Id. Schaeff. Icon. p. 22, pl. 16, fig. 12. — Obvier, Tabl. p. 539. 
— Ili.ig. Kacf. preuss. p. 296, 3. var. p. — Id. Mag. t. 1, p. 81, 3, et p. 378, 
2. — Cedeiiu. Faun. ingr. prodr. p. 36, 1 10. — Marsh. Ent. brit. p. 3G6, 4. 
— Walck. Faun. par. t, 1, p. 84, 2. — 'Fallén, Monogr. cantli. et malacii. 
p. 17, 22. — Gyllenh. Ins. suec. 1. 1, p. 316, 22. — Zetterst. Faun. lapp. 
p. 113, 13. — Id. Ins. lapp. p. 83, 14. — L. Redtenb. Faun. auslr. 
2 e édit. p. 528. — de Kiesenw. INalurg. d. Ins. Deulseli. t. 4, p. 486, 16. A. 
La Cicindèle à corselet rouge , Geoff. Histoire abr. t. 1, p. 1 7 1 , 2, var. a. 
Telephorus lividus , Meller, Zool. Dan. prodr. p. 62, 506. — Oliv. Entom. 
t. 2, n° 26, p. 7, 2, pl. 2, fig. 8. — Id. Nouv. dicl. (1S03) t. 22, p. 1 1. — Id. 
t. 33 (1819) p. 19. — Tiony, Ilist. nat. t. 6, p. 137. — Latr. Ilisl. nat. t. 9, 
p. 106, 2. — Id. Règn.'anim. (1817) l, 3, p. 242.— Id. (1829) t. 4, p,471.— 
La aiarck, Anim. s. vert. t. 4, p. 432, 2. — Dejiéiul, Dict. d. se. nat. I. 52, 
p. 524. — Mels. Lcll. t- 1 , p. 348, 2. — Stepii. Illuslr. I. 3, p. 302, 18. — Id. 
Man. p. 190, 1500. — Duncan, Entom. edin. p. 210. — Sahlb. Ins. fenn. p. 
1 10, 14- — Règn. anim. ed. Fort. Mass. p. 222. — de Casteen. Ilist. nat. 
1.1, p. 273, 23. — L. Def. Excurs. p. 44, 229. — L. Redtenb. Faun, aust. 
p. 324. — de Kiesenw. Enum. in Ann. d. 1. Soc. ent. d. Fr. 1851, p. 396.— 
Rouget, Catal. p. 210, 942. — Mocqeerys, Enum. p. 163. 
Telephorus flavus, de Geer, Mém. I. 4, p. 70, 2. — Retz. Gen. p. 105, 579. 
Cicindela livida , Fourcr. Enlom. Paris, t. 1, p. 59, 2, var. À. 
Cantharis fusca, Rossi, Faun. élr. ed. IIelw. t. 1, p. 190,414, var. 7. 
Cantharis dispar, </, Paye. Faun. suec. t. 1, p. 259, 3. 
Telephorus melaspis , Ctieyrol. in Guérin. Rev. cl mag. de zool. (18541, 
p. 433, 10. 
Telephorus nigrifrons , Stei’ii. Illuslr. t. 3, p. 4 15? — Id. Man. p. 190, 1501 ? 
