llOLLll’EXNES. 
364 
longuement prolongées. Ailes en partie brunes. Dessous du corps et 
pieds pubescents; d’un rouxtestacé ou orangé : tarses noirs ou bruns. 
Ongles testacés ; bidenlés à l’extrémité : la dent interne plus courte. 
Çetle espèce paraît commune dans toutes les parties de la France. 
Obs. La plupart des entomologistes ont rapporté la Cantharis me- 
lanura de Linné, au Nacerdes lepluroides. Dans la collection lin- 
néenne , l’insecte étiqueté de la main de l’illustre Suédois, est bien 
noir e Rhagonycha melanura , comme nous l’avons dit (Hist. net. des 
Col. de Fr. ( Anguslipennes ), p. 47,!; seulement, à côté de l’exemplaire 
typique, se trouvent deux autres exemplaires du Nacerdes lepluroides , 
placés par une main étrangère. 11 semble évident, d’ailleurs, que 
Linné a voulu décrire l’espèce dont il est ici question ; car en par- 
lant (Faun. p. 205) de sa Canth. navalis {Lymexylon navale des au- 
teurs), il dit : Ferruginea sunt corpus , pcctus , thorax , elytra, abdomen, 
pedes ; nigra caput , oculi , elylrorum apex cum margine exteriore. En 
comparant, à ce dernier insecte, sa Canth. melanura , il ajoute : Si- 
millima præcedenti magnitucline , slatura , colore ; sed thorax planior, 
wœqualis , nec caput nigrum et ultimi tantum elylrorum apices nigri. 
Or, dans la Nacerdes lepturoides , le corps et les cuisses sont noirs. 
La description linnéenne est fautive par un lapsus calami ; au lieu 
de ihorace rotundato, il faut lire thorace marginato, comme l’a observé 
Schoenherr (Syn. Ins. t. 3, p. 70, note x ). 
La Canth. melanura de Fabricius appartient-elle à celle espèce? 
Cet auteur se borne à reproduire la phrase diagnostique et fautive de 
Linné. Toutefois, à en juger par les citations qu’il ajoute , on ne 
peut douter qu’il n’ait eu en vue cet insecte. Mais il a vraisembla- 
blement confondu d’autres espèces avec sa Canth. melanura ; car il 
en cite une variété à tôle noire, qui lui est visiblement étrangère. 
La R. melanura a les fossettes des côtés du prothorax moins larges 
que chez les espèces précédentes, et les voisines des angles postérieurs 
du même segment, ordinairement nulles ou peu marquées. Elle se 
distingue à première vue des R. nigriceps et iranslucida , par ses ély li es 
noires à l’extrémité; elle s’éloigne en outre de la nigriceps, par ses 
élytres non élargies vers la partie posléro-exlerne, et par sa tête d’un 
roux orangé; de la Iranslucida , par la majeure partie de ses antennes 
et par ses tarses , noirs; de la fuscicornis , par sa tête uni-colore, par 
ses tarses noirs, par la couleur d’un roux orangé de ses parties clai- 
res, par l’extrémité de ses élytres , d’un noir bleuâtre toujours très- 
coloré. 
