NOTE DE M. INDES. 
13 
L’analogie de cette couche avec une que j’ai remarquée sur 
le Janicule également sous les tufs, entre ceux-ci et les gra- 
viers jaunes, me fait soupçonner entre les deux rives du Tibre 
une conformité qui n’est pas généralement admise. Quoique 
je n’aie indiqué dans la coupe qu’une très-faible puissance 
pour cette couche, les travaux faits pour le chemin de fer, à 
l’O. de la colline, me donnent lieu de penser qu’elle a une 
grande puissance. 
La couche n° 2 est de couleur jaune ; elle contient des coquil- 
les terrestres fort petites et difficiles à étudier à cause de leur 
fragilité; j’ai distingué V Hélix nitida et une Pupa. La présence 
de ces mollusques indique que ces deux couches sont un dépôt 
d’eau douce; cela admis, il sera bien difficile de prouver que 
les dépôts supérieurs sont marins: car ils ne contiennent que 
des fossiles terrestres, comme des fragments de bois, des os 
de Bœuf, de Cerf, etc. 
La couche n° 3 me semble être d’une grande importance : 
car jusqu’à présent on n’a pas trouvé les cailloux roulés sous 
le tuf lithoïde ou non stratifié ; elle me paraît parfaitement sem- 
blable au dépôt du Monte Sacro; elle se compose de cailloux 
roulés et contient les éléments volcaniques les plus communs 
dans tous les dépôts analogues de la campagne romaine, c’est- 
à-dire les tufs, les cendres, le pyroxène et l’ampbigène décom- 
posé. Les cailloux n’ont rien de particulier; la plupart sont 
calcaires et de petite dimension. Une telle couche sous le tuf 
lithoïde est un fait qui n’a point été rencontré dans les nom- 
breux dépôts de ce tuf qui sont en exploitation dans la cam- 
pagne romaine; il contrarie même un peu la théorie qui le 
place avant toute autre production volcanique. Cependant, et 
quoique la définition en soit un peu vague, il me semble facile 
de faire voir que la couche n° 4 ne saurait être rapportée à une 
autre formation. On peut d’abord faire remarquer qu’une des 
principales raisons qui ont empêché de trouver les cailloux ou 
tout autre dépôt volcanique sous le tuf, c’est qu’on l’exploite 
rarement à une profondeur suffisante; communément, dans 
les exploitations, on ne va pas jusqu’au fond du dépôt. En 
outre, les caractères physiques, comme l’absence de stratifica- 
tion et la disposition mécanique des parties, me semblent ne 
rien laisser à désirer; mais ce qui surtout me paraît décisif, 
c’est la présence du tuf homogène du n° 5. Ce tuf, dans toutes 
leslocaiités classiques, comme Sainte- Agnès, Monte Yerde, le 
Capitole, etc., couronne ce qui a été appelé tuf lithoïde par 
7 9 w o 
4 & é O 
