NOTE DE M. GOQUAND. 
lis 
ture flabeïliforrne etzonéequi ont conservé cette teinte violette 
foncée que présentent les polypiers et les encrines kimmérid- 
giens d’Angoulins, près de la Rochelle. 
De là ils se répandent dans la montagne de Regagnas, où ils 
sont exploités comme marbre sous l’ermitage de Saint-Jean- 
de-Trets et dans celle de la Lare qui fait déjà partie du sys- 
tème de la Sainte-Baume. Je ne les ai pas suivis plus loin que 
dans la commune de Riboux où ils sont également exploités. 
J’ignore si c’est au même niveau qu’il convient de rapporter 
un calcaire subsaccharoïde jaunâtre, rempli de Nérinées, re- 
cueilli par M. Dieulafait dans les environs d’Ollioules, et que 
l’étiquette écrite de sa main indique provenir d’un banc placé 
entre l’oxfordien et un calcaire à Ostrea (qui est l’O. Couioni.) 
Enfin, j’ai eu l’occasion de constater ces jours derniers la 
même succession d’étages dans la chaîne des Alpines. On sait 
que le cœur de ces montagnes est occupé dans le quartier des 
Opies par la formation jurassique. Or, en traçant une coupe 
des Opies à Orgon, on trouve, dans les alentours mêmes d'Ey- 
guières, les calcaires blancs compactes à coraux, auxquels suc- 
cèdent les calcaires marneux néocomiens dans le territoire de 
Roquemartine, et, comme les couches sont peu inclinées, il 
convient de pousser jusqu’à Orgon, c’est-à-dire à huit kilo- 
mètres de distance, pour saisir le calcaire à Charna ammonia ; 
or, jamais un géologue quelque peu familiarisé avec la géo- 
logie provençale ne confondra les calcaires blancs et tendres 
de l’urgonien d’Orgon avec les calcaires compactes à polypiers 
des environs d’Eyguières, et, pour opérer leur distinction, il 
n’aura pas besoin qu’on lui montre l’interposition du puissant 
terrain néocomien entre les deux points de provenance. 
En attribuant, dans mes premiers travaux, les calcaires ooli- 
ihiques blancs à l’étage corallien, je me suis appuyé sur leur 
position incontestable entre l’oxfordien et le valenginien, ainsi 
que sur le faciès essentiellement corallien que leur imprimait 
la présence des polypiers et des Nérinées. Cette assimilation 
n’est peut-être pas l’expression rigoureuse de la vérité, puis- 
que l’on voit que la place du corallien véritable est plu- 
tôt indiquée par les dolomies que par le calcaire, et 
que, d’un autre côté, le kimméridgien revêt souvent un 
faciès corallien qui, sur beaucoup de points, l’a fait con- 
fondre avec le corallien. En attendant que de nouvelles dé- 
couvertes me permettent d’avoir des idées plus précises sur 
cette question d’attribution, je pense avoir atteint, en grande 
