172 
SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1868. 
il n’y a qu’à jeter les yeux sur notre coupe des environs 
d’Utrillas pour se convaincre que les grès calcaréo-ferruginenx 
à Trigonies de M. de Verneuil ont pour base le calcaire à 
Requienia Lonsdalii , Monopleura Verneuili , Nerinea Archimedi s, 
Pterocera pelagi et Orbitolines du Cabezo de los Peregrinos, 
ainsi qu’on peut s’en assurer en remontant le barranco Moral 
jusqu’au delà de la mine de Diana, ou celui qui déchire pro- 
fondément le terrain jusqu’à la Bahia de las Parras. Il ne faut 
pas plus confondre le système carbonifère d’Utrillas avec le 
système inférieur d’Aliaga, qui est subordonné aux bancs à 
Orbitolines, qu’avec le système supérieur égalementcarbonifère 
du barranco Saucar et de Gargallo qui appartient, comme nous 
l’avons démontré, à l’aptien supérieur proprement dit, de la 
même manière qu’en Provence il existe des charbons exploités 
dans l’étage gardonien (Mondragon), dans l’étage santonien 
(Plan d’Aups, Martigues et le Bausset), et dans l’étage campa- 
nien (Fuveau). 
J’ai tout lieu de croire que le bombement du calcaire à 
Requienia , avec double pendage au sud et au nord, auquel 
obéissent à leur tour les assises à Trigonies qui renferment le 
charbon d’Utrillas, aura échappé à notre savant ami, et que 
dès lors il aura admis, ce qui devenait rationnel dans cette hy- 
pothèse, que les couches obéissant à une inclinaison unique, 
la base du terrain crétacé devait se trouver aux points mêmes 
où celui-ci s’appuyait sur la formation jurassique, et cette base, 
l’interprétation une fois admise, devait être le charbon d’U- 
trillas, que sa position entre le lias et le calcaire à Requienia a 
fait considérer, à tort, comme inférieur à ce dernier, tandis 
que c’est le contraire qui existe en réalité. 
Cette méprise, au surplus, qui est sans influence grave sur 
les déductions théoriques, et qui ne touche guère qu’à un 
point de question industrielle, s’explique par ce fait queM. de 
Verneuil n’a reconnu qu’un étage de grès et de charbons, tan- 
dis qu’il existe des grès et des charbons à trois niveaux diffé- 
rents. Je serais bien ingrat si je me prévalais de cette légère 
dissidence pourrefuser aux excellents travaux de notre illustre 
confrère, qui, au point de vue géologique, a eu le mérite de 
découvrir l’Espagne, toute la justice à laquelle ils ont droit. Il 
ne faut point oublier que si ma relation est un peu plus com- 
plète que la sienne, le mérite en revient moins à l’habileté de 
l’observateur qu’aux trois mois qu’il a dûpasserau milieu d’un 
terrain sur lequel M. de Verneuil n’a jamais planté sa tente. 
