176 
SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1868. 
Voici leurs dimensions : 
A Longueur 2 m ,80° Largeur 0 in ,7° c Épaisseur 0 m ,75 
B 
— 2 
,90 
— 
1 
,10 
— 
0 
,76 
G 
— 1 
,65 
— 
0 
,50 
— 
0 
,90 
D 
— 0 
,50 
— 
0 
,45 
— 
0 
,50 
E 
— 2 
,90 
— 
0 
,90 
— 
0 
,70 
F 
Environ 1 
mètre cube. 
Tous ces blocs ont perdu leurs angles et présentent des sur- 
faces arrondies, plus ou moins rugueuses suivant la dureté de 
la roche. La surface du bloc E, composé de granité porphy- 
roïde moins résistant, s’égrène même sous le moindre choc. 
Cependant, par exception, Je bloc B a sa partie inférieure 
presque plane et polie, au point de donner, au toucher, la sen- 
sation qu’on éprouve en passant la main sur une surface sa- 
vonnée. La conservation du poli s’explique, croyons-nous, par 
ce fait que, le bloc B étant enfoncé obliquement dans le sol, 
une partie de sa face inférieure ne touche pas la terre et se 
trouve en même temps protégée contre les agents atmosphé- 
riques qui n’ont pu attaquer que la surface supérieure. 
La description que nous venons de donnera été faite d’après 
les notes que nous avions prises sur place en juillet \ 867 ; mais 
depuis ces blocs ont été en partie brisés. Ils se trouvaient sur 
la limite de deux propriétés, et l’un des propriétaires, afin 
d’aligner convenablement son héritage, a détruit les blocs C, D, 
ébréché une partie du bloc E et fait disparaître le bloc F. Les 
débris assez volumineux ont été transportés un peu plus bas, à 
la jonction de la dépression avec le ruisseau, pour construire 
un mur. 
Heureusement les blocs A et B sont encore intacts, et nous 
avons pu, au mois de septembre dernier, montrer à M. Bel- 
grand ce qui restait de la traînée erratique et en même temps 
lui faire remarquer la surface restée polie du bloc B. 
Il est probable que ces blocs étaient autrefois plus nom- 
breux, car au mois de juillet 1867, avant la destruction dont 
nous venons de parler, nous avons observé, à l’entour des ro- 
ches erratiques, des fragments granitiques à angles non en- 
core émoussés, provenant sans doute d’autres blocs enlevés 
antérieurement. On nous a même assuré qu’il y a. 20 à 30 ans 
une autre pierre granitique de grande dimension, située à 
environ 23 mètres au nord-est du bloc F, avait été brisée, 
comme formant obstacle à la culture. 
