NOTE DE M. COLLENOT. 
177 
Le sol de la plaine d’Ëpoisses est très-fertile et bien cultivé; 
et, s’il reste encore quelques débris de blocs quaternaires, 
comme les Perrons aux Souffreux, c’est qu’ils reposent sur 
un sol dénudé jusqu’au vif et privé d’alluvions. Cependant, 
les Perrons aux Souffreux, eux-mêmes, sont destinés à dispa- 
raître entièrement comme d’autres blocs reposant également 
sur le calcaire à Gryphées arquées, qui ont été enlevés, no- 
tamment en un lieu appelé ] es Pierres-Longues , en amont du 
village de Toutry, où le dernier bloc restant a été détruit 
récemment. 
La disposition des roches erratiques de la plaine d’Èpoisses 
est, sauf l’alignement, irrégulière, c’est-à-dire que leurs gros 
bouts ont des orientations differentes. Elles semblent, cepen- 
dant, toutes pencher vers l’ouest, du côté de la dépression 
parallèle à la traînée. 
Leur alignement sur le bord de cette dépression, l’érosion 
jusqu’au vif du calcaire à Gryphées arquées, sur lequel elles 
reposent, la forme des blocs et la polissure conservée de l’un 
d’eux, l’opinion présumable qu’elles ont été autrefois plus 
nombreuses, peuvent faire considérer ces roches comme les 
restes d’une moraine; on pourrait également les considérer 
comme transportées par les glaces flottantes et échouées sur la 
place qu’elles occupent par un effet d’obstruction résultant 
d’un resserrement de la plaine en aval, car le Serein, au delà 
de Toutry, s’échappe par une coupure dans le massif des mon- 
tagnes jurassiques qui forment l’enceinte septentrionale de la 
grande vallée séparative entre ces montagnes et le Morvan. 
Mais dans cette dernière hypothèse, celle du flottage parles 
glaces, il faut toujours admettre que les Perrons aux Souffreux 
ont fait partie d’un glacier avant leur transport, car le polis- 
sage du bloc B ne peut s’expliquer autrement. 
En effet, la surface polie est plane et ne peut être le produit 
d’un frottement des roches entre eiles au sein d’un courant ra- 
pide ayant toujours pour effet de donner des formes arrondies. 
D’ailleurs, le frottement torrentiel, étant le résultat de percus- 
sions répétées, ne polit pas les roches de la même façon que le 
frottement glaciaire continu dans le même sens, comme c’est le 
cas de la face inférieure du bloc B, donnant au toucher la sen- 
sation d’une surface savonnée sur une longueur ue 2 m ,9ü et 
une largeur de l m ,lO, ayant même gardé celui de ses bords 
qui est dégagé du soi, et le seul visible, parfaitement anguleux. 
Une autre preuve de l’action glaciaire, c’est que sur le passage 
Soc. géol.y 2° série, tome XXV h 12 
