190 
SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1808. 
cause de fossiles aptiens, avaient rajeuni l’âge de cette mon- 
tagne. Il reconnaît que le calcaire, qui est synchronique du 
calcaire à Charria, repose souvent sur le néocomien (argiles à 
Orbitolines) , mais que sur plusieurs points cet étage manque, 
et qu’on le voit recouvrir directement le terrain de transition, 
et que, si l’on répudiait le caractère minéralogique, la position 
stratigraphique viendrait lever toute espèce de doute (l. c . , 
p. 92). 
Hâtons-nous d’ajouter que M. Reynès, dans un travail plus 
récent (1), rétractant cette première opinion, transporte en 
plein dans l’aptien les assises fossilifères dont il avait fait du 
néocomien inférieur, et qu’il admet que les calcaires blancs 
supérieurs aux marnes aptiennes, et dont il avait fait du cal- 
caire à Charria , doivent changer de nom. Aucun fossile ne lui a 
permis jusqu’ici de les classer dans la série stratigraphique. 
Or, ces calcaires, bannis par lui de toute classification, sont 
tous pétris de Requienia Lonsdalii , sont donc de véritables cal- 
caires à Chama et doivent conserver leur nom et leur place 
dans la craie inférieure. 
Le point essentiel qu’il est utile de retenir consiste dans 
l’existence, dans les Pyrénées-Orientales, de deux calcaires à 
Chama, l’un reposant directement sur les terrains anciens, et 
l’autre supérieur aux assises à Orbitolines, et que M. Reynès 
place au même niveau, bien qu’ils occupent deux stations dif- 
férentes. 
M. Hébert (2) a été frappé à son tour de la prétendue ano- 
malie signalée dans la Glape. Dufrénoy fait son calcaire à Dice- 
ras inférieur aux marnes aptiennes à Ostrea aquila, tandis que 
M. d Arcbiac le place au-dessus : « Faut-il croire que les 
« Corbières constituent une anomalie, non-seulement quant 
« à la position relative des deux systèmes, mais aussi quant à 
« la distinction des deux faunes, qui paraissent se mélanger 
« intimement dans cette contrée? » Telle est la question que 
se pose M. Hébert (p. 365), et il a raison, au point de vue, non 
pas de ce qui existe réellement, mais au point de vue de ce qu’il 
connaît personnellement sur les relations entre les calcaires à 
Chama et les assises aptiennes. Admettant que ces relations 
sont absolues, son principe devient absolu à son tour, et le 
(A) Reynès. De l étüye dans la formation crétacée . 1865. 
(2) Hébert. Le terrain crétacé des Pyrénées. Bulletin , t. XXIV, 1867. 
