196 
SÉANCE BU 9 NOVEMBRE 1868. 
ternances entre les calcaires urgoniens et les argiles aptiennes 
ne se manifestent pas, cet argument négatif ne saurait être in- 
voqué contre les régions où ces alternances se manifestent. 
En parcourant l’ouvrage de M. d’Archiac sur les Corbières, 
on peut se convaincre que la Clape ne forme point une ex- 
ception. Ainsi (Z. e., p. 396), on nous montre dans le cirque de 
Feuilla les calcaires compactes àCaprotines comme supérieurs 
à d’autres calcaires à Orbitolites. A Opouls (/. c., p. 398), les 
ruines du château servent de couronnement à un bloc isolé de 
20 mètres de hauteur. Ce massif rocheux est formé de calcaires 
à Caprotines, et son soubassement, de 25 à 30 mètres, par les 
argiles à O. aquila , Pseudodiadema Malbosii , etc., semblables à 
celles de la Clape. Il en est de même à Pas-dei-Trau, près de 
Tuchan (p. 399), et au roc de Balesou (p. 405), près de 
Sougraigne. 
Si nous nous en rapportons à la description de M. Hébert, 
nous ne serons pas éloignés de voir un représentant, atrophié 
peut-être, de la Clape, dans les environs de Salies (Z. c., p. 328), 
où les marnes aptiennes à Ostrea aquila , Ammonites fissicostatus , 
Echinospatagus Collegnii , c’est-à-dire les mêmes marnes 
qu’à la Clape. sont recouvertes par des calcaires peu épais, 
renfermant en grande quantité des fragments de rudistes. 
Le savant géologue se hâte d’ajouter, il est vrai, que rien 
n’autorise à penser que ces nouvelles assises à rudistes puis- 
sent appartenir à la puissante masse des calcaires noirs 
d’Ortbez. Ceux-ci seraient les vrais calcaires à Caprines ; les 
autres restent à classer. Si ces rudistes étaient de véritables 
Requienia Lonsdalii , comme à la Clape, comme en Espagne, 
comme en Provence, et à moins que ce ne soit une espèce 
nouvelle, je ne connais que la R . Lonsdalii à ce niveau, M. Hé- 
bert retrouverait la Clape, et nous serions désireux, dans ce 
cas, de connaître s’il aurait consenti à séparer deux assises cal- 
caires contenant les mêmes fossiles, ou, dans le cas contraire, 
ce qu’il aurait fait des argiles aptiennes intercalées. Mais la 
question n’en subsiste pas moins pour la montagne des en- 
virons de Narbonne (i). 
Nous aurions à citer encore la coupe prise au Puech de Foix 
(1) M. Leymerie est très-explicite relativement au double niveau que les 
calcaires à Requienia occupent dans les Pyrénées et dans les lieux décrits 
par M. Hébert lui-même. ( Comptes rendus du IB juillet 1868, p. 2 du ti- 
rage à part, ligne 3.) 
