326 
SÉANCE DU 7 DÉCEMBRE 1863. 
Cette question tient d’ailleurs à une difficulté qui nous 
préoccupe encore actuellement : je veux parler de la déter- 
mination de la ligne où commence la craie (terrain crétacé 
supérieur). 
La séparation des deux étages crétacés paraît, au premier 
abord, très-tranchée dans nos montagnes et semblerait coïnci- 
der avec une dénivellation longitudinale très-brusque, qui 
forme un des traits les plus accentués du relief pyrénéen (1). 
Nous avons déjà dit que le calcaire à Dicérates se présentait, 
vers le pied des montagnes, comme une haute muraille à la 
base de laquelle la craie constituait une basse région relative- 
ment plane, qui semblerait résulter d’un affaissement en 
masse au nord d’une grande faille. Cet état de choses est no- 
tamment très-marqué dans le Béarn et dans une partie du pays 
basque, surtout en traversant les vallées du Gaison, d’Aspe, 
d’Ossau. Il s’accuse encore d’une manière frappante dans le 
pays de Bigorre, en bas des vallées d’Argelès, de l’Adour, 
d’Aure, dans l’Ariége et surtout dans les Corbières. Ces der- 
nières montagnes offrent même une discordance manifeste 
entre le calcaire à Dicérates et les couches inférieures de la 
craie, en sorte que là l’hypothèse d’une révolution qui aurait 
séparé les deux divisions se trouve réalisée. Dans l’Ariége, 
peut-être, y a-t-il aussi des exemples de cette discordance ; 
mais elle ne paraît pas exister partout. Ainsi, dans les vallées 
d’Aspe et du Gaison, les dernières crêtes du calcaire à Dicéra- 
tes semblent sortir d’une assise de schistes calcarifères noirs, 
que Ton pourrait qualifier d’aptiens, et qui, d’un autre côté, 
forment un élément de la plaine où ils se lient aux schistes et 
aux calcaires à fucoïdes. Il y a d’ailleurs dépression de part et 
d’autre de ces crêtes. D’un autre côté, je ferai remarquer que 
le rôle de muraille dominant une plains schisteuse est aussi 
celui du calcaire à Caprines (cénomanien) du canton de Sare 
(Basses-Pyrénées). 
Sans rejeter l’idée d’un mouvement du sol qui aurait eu 
lieu, en certaines parties de notre chaîne, notamment dans les 
Corbières après le dépôt du calcaire à Dicérates, je pense qu’il 
pourrait se faire que la principale cause de cette brusque dif- 
(1) L’ingénieur Flamichon avait reconnu ce fait orographique dès 1780. 
Il se trouve consigné dans un ouvrage aujourd’hui oublié, intitulé : 
Théorie de la terre déduite de T organisation des Pyrénées, qui contient 
quelques autres aperçus très-remarquables pour l’époque. 
