NOTE DE M. DÏEULAFÀITe 
4il 
Ion, soit en suivant, dans le sens horizontal, les affleurements 
de ce niveau fossilifère. 
Que représente ce niveau? 
Si je pouvais admettre, avec un grand nombre de géologues 
des plus autorisés, les géologues allemands en particulier, que 
les fossiles de la zone à .4. contorta sont spéciaux à cette zone 
et ne se trouvent plus dans l’horizon de PA. planorbis , il n’y 
aurait pas à hésiter un seul instant sur la réponse à faire à la 
question précédente ; la lumachelle de Mende dépendrait 
complètement de la zone à A. contorta . 
En effet : 
1° Les fossiles dont la lumachelle de Mende est pétrie, 
Mytilus, Gervillia , Avicula. Monoiis , etc., me paraissent iden- 
tiques avec ceux qui en Provence accompagnent VA. con- 
torta. 
2° En comparant les fossiles de la lumachelle de la Lozère 
avec ceux qui, dans la même région (Ardèche et Gard), se 
rencontrent constamment avec PA. contorta , je n’y trouve pas 
de différences appréciables. 
Pour permettre à la Société de se former, autant qu’il est 
possible, une opinion dans cette importante question, je lui 
adresse plusieurs échantillons pris parmi ceux dont l’examen 
m’a conduit aux conclusions précédentes. Je prie en même 
temps nos savants confrères de remarquer que ce ne sont 
pas là des échantillons rares et exceptionnels; on pourra 
toujours en recueillir de parfaitement identiques, et par mil- 
liers, dans les points où je lésai rencontrés. 
Le n° 4 est la lumachelle de Mende, prise au vallon de Châ- 
tel-Nouvel. 
Le n° I vient de l’Ardèche (commune d’Assion). Il montre 
plusieurs bivalves que je considère comme identiques avec 
celles de Mende, à l’une des extrémités un très-bel exemplaire 
de PA. contorta , et sur Pautre côté un fragment d’os et plu- 
sieurs autres débris et empreintes organiques. Au point de vue 
minéralogique même, cet échantillon de l’Ardèche ne diffère 
pas sensiblement de celui de Mende. 
Le n° 3 vient du Gard (tranchée du chemin de fer au nord 
de la station de Molière). Là encore, au milieu d’un ensemble 
de fossiles variés et montrant, entre autres, plusieurs beaux 
échantillons deQ’A. contorta , je retrouve des bivalves qui me 
paraissent être les memes que celles de Mende. 
Voici maintenant les raisons qui ne me permettent pas, mal- 
