4Ï2 
SÉANCE DU il JANVIER 1869. 
Je me trouve ainsi en opposition formelle avec les illustres 
auteurs de la Carte géologique de la France et avec les géolo- 
gues français les plus autorisés, MM. Hébert et d’Archiac en 
particulier. Mais, malgré l’autorité si grande de ces illustres 
maîtres, l’opinion que je viens de formuler me paraît être ex- 
pression de la vérité. , , 
D’abord, elle est incontestable pour le département de 1 Ar- 
dèche et celui du Gard, puisque la série infraliasique, complète 
dans ces deux départements, montre la zone à .4. contorta , 
parfaitement développée, parfois placée, il est vrai, au voisi- 
nage des grès, mais toujours au-dessus et faisant constam- 
ment partie d’un système sédimentaire, de nature éminem- 
ment calcaire. 
Dans la Lozère, la conséquence est encore rigoureusement 
la même pour le seul point où j’aie rencontré 1 A. contorta (Ber- 
gouguon). Elle fait partie de sédiments exclusivement cal- 
caires. 
Dans l’Hérault, à l’ouest de Lodève (Défriche), VA. contorta 
fait réellement partie des grès arkosiques ; mais elle se trouve 
dans une couche complètement calcaire, et, d’ailleurs, à la par- 
tie tout à fait supérieure du système gréseux. De l’autre côté 
de Lodève, à Saint-Etienne-de-Gourgas, on constate quelque 
chose de très-analogue. J’ai rencontré, sur une assise de giès 
arkosiques, une couche de marne noirâtre que 1 ongie pou- 
vait facilement rayer, n’ayant pas deux millimètres u épais- 
seur, et tapissée d’un certain nombre de valves très-petites, 
mais parfaitement conservées de VA. contorta , et presque im- 
médiatement au-dessus la lumachelle calcaire noire avec ses 
caractères ordinaires. Plus haut les grès ont complètement dis- 
paru. Donc, dans l’Hérault, les grès se terminant avec 1 appa- 
rition de la zone à A. contorta ne peuvent appartenir au lias, 
et font dès lors partie du trias. 
Cependant, pour bien établir l’état de la question, il im- 
porte de faire remarquer que les grès arkosiques de l’Hérault, 
dont il est ici question, me paraissent spéciaux à cette région. 
Ce sont des grès dans lesquels l’élément calcaire n’est jamais 
étranger, dans lesquels il domine même parfois complète- 
ment. En second lieu la zone à H. contorta à Saint-Etienne-de- 
Gourgas, et surtout à la Défriche, est tout à fait rudimentaire. 
Il n’y aurait rien d’impossible à ce que ces grès appartinssent 
réellement, en tout ou en partie, au véritable infra-lias. Seu- 
lement ils sont tout à fait différents des grès infraliasiques 
