NOTE DE M. DIEtJLAFAIT. 443 
de la Carte de la France, qui, du reste, ne signale pas dans 
l’Hérault la présence de cet étage. 
Reste l’Aveyron. 
Ici les documents paléontologiques que j’ai pu recueillir 
sont, comme je l’ai dit, tout à fait incomplets. Mais, en l’ab- 
sence de preuves paléontologiques permettant de se prononcer 
avec certitude, il est un élément minéralogique et stratigraphi- 
que qui mérite une sérieuse attention : c’est la présence con- 
stante, quand le système gréseux est un peu développé, de gros 
bancs de grès blanc à éléments grossiers, mais très-compacte, 
appelé grès à meules dans la Lozère, et qu’on retrouve dans la 
plupart de nos coupes. 
Or, en examinant la coupe à peu près complète de Saint-Jean 
du Gard (PI. IV, coup. 111, fîg. 9) et les coupes très-complètes 
de Robiac et des Salles (fîg. 10 et 11), on constate, avec la der- 
nière évidence que ces grès à meules sont bien inférieurs à l’ho- 
rizon de VA. conforta , et font, dès lors, forcément partie du 
trias. Or, dans l’Aveyron et dans la Lozère, comme dans tout 
le reste du Languedoc, les grès à meules se montrent toujours 
dans les parties les plus élevées du système gréseux, ce qui 
fait rentrer dans le trias ces grès eux-mêmes et toutes les 
assises analogues inférieures, ensemble qui, dans l’Aveyron et 
dans la Lozère, a été rapporté aux grès infraliasigv.es. 
Maintenant il est un point sur lequel je dois revenir, comme 
je l’ai promis, au sujet de l’Aveyron. 
Après avoir constaté, à ma profonde stupéfaction, je l’avoue, 
le développement complet de la zone à A. conforta aux envi- 
rons de Robiac, non-seulement en dehors du système des grès , 
mais très-haut dans les assises calcaires , en me rappelant la ren- 
contre de la véritable lumachelle à A. planorbis , aux environs 
de Saint- Affri que et au ravin de Fdndamonte, sans que j’aie 
pu trouver ces lumachelles en place, j’ai été amené à me de- 
mander si je m’étais suffisamment élevé dans le système cal- 
caire de l’Aveyron, si je n’avais pas exploré seulement des 
dépôts correspondant aux assises 1, 2, 3, 4, 5, 6, de la coupe 
de Molières, et enfin, comme conséquence, si la zone à A. 
contorta et la zone à A. planorbis n’étaient pas parfaitement 
développées dans l’Aveyron, où elles occuperaient des positions 
analogues à celles de ces deux niveaux aux environs de Robiac. 
Après avoir relu mes notes et examiné mes coupes de l’A- 
veyron, je dois dire que la chose me paraît bien probable. Dans 
tous les cas, en nous en tenant, pour le moment, aux carac- 
