444 
SÉANCE DU 11 JANVIER 1869. 
tères minéralogiques et stratigraphiques exposés plus haut, en 
voyant surtout comment les choses se passent dans les parties 
du Languedoc où la série infraliasique est complète, ilme paraît 
presque certain que dans l’Aveyron, comme dans les quatre 
autres départements, tout le système gréseux inférieur aux 
calcaires fait partie de la formation triasique. 
Mais ce n’est pas tout. 
A quelle division du trias doit-on rapporter ces grès? 
Là, je continue à m'éloigner de plus en plus, non-seulement 
de l’opinion des maîtres illustres que j’ai cités plus haut, mais 
aussi de celle de M. Émilien Dumas. 
Je pense que ces grès appartiennent à la division inférieure 
du trias : à V étage du grès bigarré . Voici mes raisons : 
1° Dans les coupes des environs de Robiac, et plus particu- 
lièrement dans celle de Molière, il faut trouver une place aux 
puissantes assises calcaires comprises entre le banc de grès 
compacte n° 5, et les marnes vertes sur lesquelles reposent 
les premières lumachelles à A. contorta. 
Recouvert par la zone à A. corilorta, cet ensemble n'est pas 
plus récent que l'étage des marnes irisées ; mais en le compa- 
rant avec ce dernier étage tel qu’il est connu dans les lieux 
classiques, le système du Gard n’a avec lui presque aucun 
rapport. Son analogie avec le muschelkalk du Var est, au con- 
traire, très-grande. La partie marneuse est plus développée 
dans le Gard, mais la puissance des bancs, leur composition, 
leur aspect blanchâtre, le grain fin des sédiments, etc., etc., 
rappellent parfaitement le muschelkalk du Var, surtout sa 
partie moyenne. 
2° Si les assises calcaires représentent le muschelkalk, il 
faudrait admettre dans le Gard la suppression de l’étage des 
marnes irisées; au moins ne seraient-elles représentées que 
par les faibles dépôts de marnes vertes et de cargneules ser- 
vant de base à la zone à A. contorta . Mais cette suppression, 
au lieu d’être une objection à notre manière de voir, lui serait 
au contraire extrêmement favorable, en ce sens qu’elle établi- 
rait une analogie frappante de plus entre le Languedoc et la 
Provence. 
On sait, en effet, que les illustres auteurs de la Carte géolo- 
gique de la France n’ont pas admis dans la Provence l’existence 
des marnes irisées. En réalité elles s’y rencontrent, mais tou- 
jours extrêmement réduites, et, dans une foule de lieux, elles 
manquent à peu près complètement. 
