NOTE DE M. DIEULÀFAIT. 
445 
Maintenant, si les choses sont réellement ainsi, elles entraî- 
nent une conséquence qu’il importe de signaler : c’est que les 
gypses de Molière seraient, non plus dans les marnes irisées, 
mais dans les grès bigarrés. Ce serait là un fait dont je ne 
connais pas un seul exemple en Provence ; mais, dans le Lan- 
guedoc, il paraît qu’il en est autrement, puisque plusieurs 
géologues ont placé certains gisements de gypses à ce ni- 
veau, et que, dans un travail tout récent, M. Reynès y rapporte 
ceux de Saint-Vincent, près de Saint-Affrique. 
3° Aux environs de Lodève (Défriche), les grès blancs à élé- 
ments grossiers, mais très-compactes, (grès à meules), sont bien 
visibles. Ils occupent la partie supérieure du système (PI. IV, 
Coupes III, fig. 0), des grès bigarrés et supportent un en- 
semble de calcaires dolomitiques et siliceux que je rapporte 
au muschelkalk. Remarquons bien que cette position, attribuée 
aux grès des environs de Lodève, n’est pas une opinion qui me 
soit personnelle; c’est celle de M. Hébert et de nos savants con- 
frères du Languedoc qui ont exploré cette localité. La seule 
chose, au reste, qui m’appartienne dans la coupe de la Dé- 
friche, c’est la découverte et l’établissement de la position 
exacte de la zone à A . conforta en ce point. 
Si donc les grès dont il s’agit appartiennent, de l’avis de 
tous les géologues, à l’étage des grès bigarrés, il en devient 
naturellement de même dans tout le reste du Languedoc. 
Sans doute, on pourra m’adresser ici une objection que je 
n’ai pas manqué de me faire à moi-même, dans tout le cours 
de mes excursions : ces bancs de grès blancs compactes ap- 
partiennent-ils réellement, dans les différents lieux, au même 
niveau géologique? 
Il ne m’est pas permis de répondre à cette question par une 
affirmation absolue ; mais il est infiniment probable qu’il en 
est ainsi, parce que j’ai suivi ces grès, sans solution de conti- 
nuité, sur de longues étendues, et qu’ils se montrent toujours 
avec les mêmes caractères et dans la même position relative 
toutes les fois que la série est complète. 
Je dois dire maintenant que M. Reynès, dans son récent 
travail sur l’Aveyron, est arrivé à des conclusions tout à fait 
semblables aux miennes, en ce qui touche les grès infraliasiques 
de la Carte de la France ; seulement ce savant et consciencieux 
géologue, n'ayant pas étendu ses recherches en dehors de l’A- 
veyron, n’a pas trouvé, plus que moi, dans ce département, de 
preuves irrécusables pour justifier sa manière de voir. Je ne 
