446 SÉANCE DU 11 JANVIER 1869. 
puis donc m’appuyer, autant que je le voudrais, sur son auto- 
rité: mais je constate que les analogies ont conduit M. Reynès, 
pour l’Aveyron, au point où j’ai été amene moi-même par 
l’ensemble des faits que j’ai reconnus dans le reste du Langue- 
doc. 
II. — Dans le Languedoc l’expression zone à A. planorbis doit 
être (pour la partie fossilifère) prise dans un sens littéral, 
c’est-à-dire, qu’il y a, au niveau indiqué par ces mots dans mes 
différentes coupes (Gammal, Bergougnon, Florae, etc.), une 
énorme quantité de fossiles, quelquefois bien conservés et 
plus souvent brisés et triturés, mais accumulés dans des bancs 
dont Y ensemble ne mesure jamais qu’une faible épaisseur. 
Maintenant, dans tous les points où la zone fossilifère à A. 
contorta est bien développée , il y a, entre elle et la zone à A. 
planorbis , un système de bancs calcaires à peu près sans fos- 
siles, dont l’épaisseur dépasse quelquefois 10 mètres. 
La zone à A. planorbis commençant avec l’apparition de ce 
fossile et de ceux qui l’accompagnent, tout ce qui est inférieur 
à cet horizon dépend nécessairement de la zone a A. contorta . 
Si, dès lors, on examine la série des Coupes III, on voit que 
partout dans le Languedoc apparaît, de la manière la plus ma- 
nifeste, la zone à A. planorbis. Comme, d’un autre côté, cette 
zone ne repose presque jamais directement sur les schistes 
anciens, il en résulte que les dépôts qui lui sont inférieurs 
font partie de la zone à A. contorta. 
Si on ne considérait que.les résultats fournis par le départe- 
ment du Gard, il faudrait, en jugeant par comparaison, conclure 
que la zone fossilifère à Avicula contorta n’existe pas dans l’A- 
veyron, excepté peut-être à Florae (Coupes III, fig. 6). Mais la 
coupe de l’Ardèche (fig. I) et celle de l’Hérault (fig. 0) nous 
montrent que l’A. contorta peut arriver presque au con- 
tact de la zone à A. planorbis , et par conséquent il peut se 
faire que, dans la Lozère, aux environs de Mende, en particu- 
lier, on arrive à rencontrer l’A. contorta. 
III. — Ce qui m’a surtout déterminé à considérer les grès 
infraliasiques comme ne dépendant pas du lias, c’est que leur 
partie supérieure (grès à meules), en conservant toujours les 
mêmes caractères, supporte (Coupes III et Coupe II, entre Vil- 
lefort et les Vans) les dépôts les plus divers, et, ce qui m’a 
amené à les ranger dans le grès bigarré , c’est surtout la posi- 
tion qu’ils occupent, dans le Gard, par rapport à la zone à A. 
contorta (Coupes III, fig. 9, 10, II, 12). 
