448 
SÉANCE DU 11 JANVIER 1869. 
calcaires marneux et à du gypse, système représentant exacte- 
ment le heuper , ou marnes irisées; 4° que les conglomérats et 
les grès dits arkoses qui surmontaient le tout formaient la base 
de V infra-lias. 
Ces conclusions ont été confirmées par de nombreux faits. 
— Le sel gemme, mentionné par M. Gruner dans le système 
gypseux n° 3, les fossiles du muschelkalk recueillis, aux envi- 
rons de Neffiez, par MM. Graff, J. Fournet(l), et plus récem- 
ment par M. de Grasset, ne permettent plus aucun doute sur 
l’âge des calcaires dolomitiques n° 2. 
M. Reynès (2) a tout récemment montré avec la plus grande 
évidence que le trias de l’Aveyron était exactement constitué 
des mêmes éléments que celui du Gard et de l’Hérault, et là 
aussi on a recueilli les fossiles caractéristiques du muschelkalk 
( Articula socialis) dans les calcaires qui occupent le milieu de la 
série triasique. 
Cela posé, il est tout à fait impossible de mettre, comme le 
veut M. Dieulafait, les gypses de Molières dans les grès bigar- 
rés, car ce système gypseux est évidemment le même que ce- 
lui de Neffiez, de Lodève et de l’Aveyron, c’est-à-dire qu’il est 
supérieur au muschelkalk, représenté pour moi à Molières par 
les dolomies compactes ou cloisonnées et les calcaires marneux 
qui forment la base de la coupe que j’ai donnée de cette loca- 
lité ( loc . cit.y p. 913) et le n° 1 de la coupe de M. Dieulafait. 
En comparant nos deux coupes on verra qu’elles ont beau- 
coup de parties communes, mais la mienne donne la position 
du système gypseux, qui est omis dans celle de M. Dieulafait, 
et c’est une grande lacune. 
Dans l’hypothèse de M. Dieulafait le grès bigarré de Mo- 
lières aurait une composition tout à fait anormale, puisqu’il 
serait composé de gypses, d’argiles rouges ou vertes et do- 
lomies et de calcaires, et qu’il ne renfermerait pas de grès. 11 
(1) Bull. 2 8 série, t. VIII, p. 54. — Si dans ma note citée ci-dessus je 
ne me suis point appuyé sur les fossiles mentionnés par M. Fournet, cela 
tient à l’incertitude, dans laquelle j’étais alors, du gisement de ces fossiles 
que M. Fournet ne précisait pas, incertitude qui a disparu depuis que 
M. de Grasset m’a apporté des échantillons fossilifères, recueillis dans les 
calcaires gris de fumée, intercalés entre le système gypseux et les grès à 
Calamites arenaceus f c’est-à-dire dans les calcaires n° lde ma note (Loc. 
cit. p. 91 4). 
(2) Essai de géologie et de paléontologie aveyronnaise ; 1868. 
