515 
RÉPONSE DE M. MEUGY. 
II n’y a donc pas là de difficultés. 
M. Meugy ayant fourni quelques explications desquelles il 
a paru résulter qu’il n’admettait pas les passages transgressifs, 
M. Jacquot a ajouté que, si l’on niait ces passagesgéuéralement 
admis dans la science et dont l’application a été faite, dans le 
cas dont il s’agit, avec une complète évidence, il reconnaissait 
les difficultés signalées par M. Meugy, et qu’il les croyait môme 
inextricables. 
M. Meugy répond, dans les termes suivants, aux observa- 
tions deM. Jacquot. 
Je crains que mon honorable collègue n’ait pas bien saisi le 
but que je me suis proposé dans cette notice. J’avoue franche- 
ment qu’il restait depuis longtemps dans mon esprit beaucoup 
d'obscurité au sujet de la correspondance des couches du lias 
observées dans diverses stations, et je n’ai eu d’autre objet que 
de chercher à dissiper ces obscurités, qui certainement peu- 
vent avoir préoccupé plus d’un membre de la Société géologi- 
que de France, en facilitant le raccordement des couches 
basiques des Ardennes et de l’Yonne avec celles des départe- 
ments de l’est. Quel est l’horizon géologique du calcaire à 
Gryphæa cymbium de la Meurthe, de ce calcaire que M. Le- 
vallois avait assimilé au calcaire noduleux de Vassy, en admet- 
tant en même temps la probabilité de sa correspondance avec 
le calcaire sableux des Ardennes ? Eh bien ! je crois avoir re- 
connu, par l’étude attentive des lieux que j’ai visités et en me 
fondant surtout sur le caractère de continuité des assises qui, à 
mon sens, est le meilleur sur lequel on puisse s’appuyer en 
géologie; je crois avoir reconnu, dis-je, que ce calcaire à 
Gryphæa cymbium et à Bélemnites de la Meurthe et de la Mo- 
selle se poursuit dans le Luxembourg, où il constitue la par- 
tie supérieure des marnes deSlrassen, et vientse souder, dans 
les Ardennes, au calcaire sableux moyen de ce département. 
L’étage du calcaire sableux des Ardennes a une puissance con- 
sidérable, et je ne sache pas que cette relation entre la partie 
marneuse de cette formation et le calcaire à Bélemnites de la 
Moselle ait déjà été indiquée. 
Je crois avoir reconnu aussi que ce môme calcaire n’est pas 
le représentant du calcaire noduleux de l’Yonne, décrit par 
M. Élie de Beaumont, comme l’avait cru M. Levai! ois, et qu’il 
en est séparé partout l’étage des marnes moyennes, qui n’a pas 
