NOTE DE M. COQUAND. Ml 
lement voisines, qu’il faut quelquefois au géologue une attention 
sévère pour ne pas s’y laisser tromper. 
M. Tardy, qui a parcouru le bassin du Rhône en novembre 
1868, fait une communication qu’il résume ainsi : 
Les plaines qui s’étendent de Nîmes au méridien (Est 2° 30°) 
sont fortement colmatées; c’est l’ancien estuaire du Rhône. Au 
contraire, la craie située à l’est de ce méridien est aride. C’est 
un cône de déjection aqueuse, dont la pente est de 3“,25 par 
kilomètre, et dont le point d’origine est à 105 mètres d’alti- 
tude au col de Lamanon, qui sépare la Crau de la Durance. 
Il est donc évident que, dans les grandes crues de la Durance 
quaternaire ou antérieure, une partie des eaux passait torren- 
tiellement par le col sur la craie et n’y pouvait déposer que des 
cailloux et du limon. L’autre partie des eaux (environ les deux 
tiers) formait les diverses crues que l’on connaît au nord de la 
chaîne des Alpines. Leurs âges, s’ils pouvaient être déterminés, 
fixeraient l’époque des différentes érosions du lit du Rhône et 
la durée relative de chaque lit. 
M. de Mortillet pense que les poudingues diluviens de la 
Crau ne sont pas de produit d’une seule crue, mais qu’ils 
ont été déposés aux diverses époques de creusement de la 
vallée du Rhône. 
Après quelques observations de MM. Écl. Lartet et Tardy 
sur le débit probable du Rhône à l’époque quaternaire, le 
Secrétaire communique la note suivante de M. Coquand : 
La Crau , sa composition géologique et son origine ; 
par Ma Coquand. 
CHAPITRE PREMIER. 
Description géologique , 
On sait que, dans le midi de la France, l’expression de crau 
sert généralement à désigner une région ou un terrain com- 
posé de cailloux. La grande plaine caillouteuse qui s’étend, 
comme un Sahara pierreux, entre la chaîne des montagnes des 
