546 SÉANCE DU i or MARS 1869. 
plus, et qu’après avoir franchi le Pont-du-Roi, on tombe en 
plein dans le marais, tout autre observateur qu’un géologue 
pourrait être entraîné à confondre ces deux dépôts pour ainsi 
dire contigus, de composition presque identique, mais d’âge 
différent, et de les rapporter à une même époque. Mais, pour 
se prémunir contre une confusion decette nature dans laquelle 
sont entrés presque tous les auteurs qui ont écrit sur la Grau, 
on a les coteaux qui barrent l’horizon au nord de Milan et 
dont la position géologique permet d’établir une séparation 
nette et radicale entre les deux formations. Ces coteaux ap- 
partiennent en effet à la mollasse miocène, si bien caractérisée 
dans toute la Provence littorale, et que l’on voit s’étendre di- 
rectement et transgressivement sur les argiles et les poudin- 
gues garumniens, qui sont d’origine lacustre, sans qu’il soit 
possible d’observer un passage ménagé entre les deux. 
Yoici la coupe que nous avons relevée entre les coteaux de 
Milan et la mer. Elle porte avec elle son enseignement et peut 
se passer de commentaires. 
Milan. Canal. Méditerranée. 
A. Mollasse coquillière tendre, fournissant des pierres de taille : 25 mètres. 
B. Mollasse coquillière avec cailloux de quartzite disséminés : 10 mètres. 
C. Banc de cailloux libres ou agglutinés en poudingues avec des valves 
à’Ostrea dépareillées et usées : 2 m ,5Q. 
D. Banc à’Ostrea entières avec cailloux de petit calibre disséminés : 2 m. 
E. Sable jaune et gravier grossier : 1 mètre. C’est par cette dernière assise 
que débute la mollasse. Au-dessous se développe l’éiage garumnien. 
F. qui consiste en une soixantaine de mètres de poudingues et d’argiles 
rouges alternantes. 
