NOTE DE M. COQUAND. 
547 
La discordance de la mollasse par rapport à cette dernière 
formation est flagrante, et il devait en être ainsi, puisque, sur 
le point que nous décrivons, il manque, entre les deux termes 
de la série stratigraphique, toute l’épaisseur de l’étage éocène, 
et de plus les gypses d’Aix, ainsi que les calcaires lacustres qui 
les surmontent. 
Les cailloux provenant de la désagrégation des poudingues 
miocènes se mêlent avec ceux de l’étage garumnien et contri- 
buent, quoique dans une proportion comparativement assez 
faible, à rendre les plateaux de la Grande-Colle plus caillouteux 
encore. Toutefois, ce sont les falaises garumniennes de la 
pointe de Saint-Gervais qui fournissent à la mer actuelle les 
matériaux roulés que l’on remarque dans le cordon littoral du 
golfe de Foz et qui les ont fournis à d’autres cordons littoraux 
plus anciens, engagés dans l’intérieur des terres, cordons dé- 
signés par le mot provençal de couadoulière (amas de cailloux) 
et que les archéologues ont considérés, les uns, comme des 
chaussées élevées de main d’hommes, destinées à protéger 
contre les attaques de la mer le canal de dérivation creusé par 
Marius, et les autres comme une grande voie romaine qui au- 
rait abouti au marais impraticable de Galéjon, où tout établis- 
sement était impossible et de plus sans utilité (1). 
(1) Voici en quels termes s’exprime à leur sujet M. Saurel dans sa No- 
tice sur les Fossœ Marianœ, 1865, p. 25 ; « C’est évidemment une voie 
romaine dont la conservation est telle qu’il n’est guère possible d’élever des 
doutes sur son origine. Ce chemin commence aux bords mêmes de l’étang 
de Galéjon, côtoie la mer à une distance de 1 kilomètre environ et est éta- 
bli dans les marais qui séparent ce même étang de Galéjon de la Pointe de 
; Saint-Gervais. Elle a près de 5 kilomètres de longueur, depuis son point de 
départ jusqu'aux approches de Foz. Elle est formée par un empierrement 
de galets de la mer , mélangés de sable et de terre. » Millin fait également 
mention de cette prétendue voie romaine. 
M. Des jardins qui a rédigé une étude très-détaillée sur les embouchures 
du Rhône (Paris, 1866, p. 38), à l’occasion du creusement actuel du canal 
de Saint-Louis à la mer, dit, en parlant des couadoulières : « La levée prise 
par M. Saurel pour le chemin de Marius n’est pas unique. Il en existe une 
autre plus près de la mer et suivant une direction souvent parallèle à la 
première. Leur écartement, dans les points où le parallélisme cesse, varie 
de 100 à 500 mètres entre l’étang de Galéjon et Foz. Ces deux levées sont 
construites de même avec des pierres apportées de la crau , et leurs inter- 
stices sont remplis de terre d’alluvion; celle du sud a 11 kilomètres, à la 
base 30 mètres et au sommet 7 mètres. Elle est élevée de 0 m ? 46 au-dessus 
