548 SÉANCE DU 1 er MARS 1869. 
L’existence de bancs puissants de poudingues, à la base de la 
mollasse est un fait général dans la Basse-Provence. Aie. d’Or- 
bigny (1) mentionne qu’il a eu l’occasion d’observer au Rouet 
de Carry, sur la côte opposée à Marseille, que l’étage falunien 
a pour base des assises puissantes de poudingues contenant de 
nombreux galets de la Durance , semblables à ceux de la Crau. 
La mollasse se continue, à partir de Foz, jusqu’au delà de 
Salon, où elle s’appuie contre les montagnes néocomiennes, 
et elle constitue une série de coteaux bas qui limitent du sud 
au nord la plaine de la Crau. Or, comme l’inclinaison des 
couches est vers l’ouest, celles-ci ne tardent pas à disparaître 
sous le manteau des poudingues delà Grau, comme il est facile 
de s’en assurer à la station de Miramas et sur une foule d’autres 
points. 
Il existe dans les environs immédiats de Foz, et presque en 
contact les uns avec les autres, quatre dépôts de cailloux 
d’âge tout à fait différent, donnant naissance à deux Craux, 
l’une créée surplace aux dépens des poudingues garumniens 
et faluniens, l’autre plus moderne et formée de matériaux qui 
n’existent pas en place dans la contrée, mais qui ont été trans- 
portés de loin par des courants énergiques et dont la direction 
et le point de départ sont connus. Quant aux couadoulières , 
leur dépôt est certainement de l’époque contemporaine. 
Il était indispensable de bien établir cette distinction, parce 
que les faits qui s’y rattachent conduisent à des conséquences 
de première importance, de la même manière que ces mêmes 
faits mal interprétés par plusieurs observateurs, et notamment 
du sol et de l m ,26 au-dessus de la basse mer. La couadoulière du nord a 
à sa base 41®, 50, au-dessus du sol de l m ,88 à 2 m ,80 et de 2 m ,31 à 2 m ,93 
au-dessus de la basse mer. Ces deux digues avaient pour but de contenir les 
eaux du canal (de Marius). Leur écartement montre qu’il s’agissait d’une 
masse d’eau considérable. » 
Dire que les prétendues digues sont formées de cailloux de très-petite di- 
mension, arrachés par la mer aux falaises garumniennes de Saint-Gervais, 
et non point de cailloux delà Grau; qu’ils sont mélangés avec du sable de 
rivage et des débris roulés de coquilles marines; ajouter que la mer, quand 
les vents du midi soufflent, n’avait besoin que d’une seule vague pour ba- 
layer et précipiter dans le canal le frêle édifice destiné à le protéger, c’est 
démontrer suffisamment, en négligeant toute autre considération, l’infirmité 
des déductions imaginées par les deux savants archéologues dont nous ve- 
nons de reproduire l’opinion. 
(1) D’Orbigny, Géologie stratigraphiqne , p. 785. 
