NOTE DE M. COQUAND. 
569 
reculant vers l’endroit où on la voit aujourd’hui, elle laissa des 
eaux croupissantes en forme d’étangs, là où sont aujourd’hui 
les pierres de la Grau, qui en furent formées par voie de congé- 
lation avec le limon de la terre. C’était aussi le sentiment 
de Peyresc et de Gassendi (1), qui firent intervenir les sucs 
lapidifiques. 
Les Annales des voyages (2) font connaître un manuscrit dé- 
posé à la Bibliothèque impériale, dans lequel Lamanon déve- 
loppe, en la complétant, la théorie qu’il avait déjà exposée 
dans le Journal de physique (3). Nous nous contenterons de 
(1) Sic rogatus (Peyresc) de lapidibus Crautiæ, Herculeorumve campo- 
rum, censuit totam illam planitiem potuisse olim restagnare, exundante 
potissimùm seu Druentiâ, seu Rhodano, et lapidifico germine, simul devecto, 
coagulante. Argumento fuit, quod in salium concretione observamus. Quippè, 
ut in vase, ex quo aqua sali commista evaporatur, tessellæ majores in fundo, 
quàm ad latera relinquuntur ; quod illic salsedo uberiùs, diutiùsque resi- 
deat; sic in medio Crautiæ, quod depressius est, majores longé lapides, 
quàm ad oras observantur ; et ad maritimas quidam, paludosasque præser- 
tim, ubi lapilli vix attingunt nuculæ magnitudinem, cùm in medio lapides 
sint capiti humano plerumque æquales. Gassendi, Vie de Peyresc , 1641, 
page 241. Voyez aussi sa Physique, tome II, où les mêmes idées sont re- 
produites. 
(2) Annales des voyages , t. III, page 291. 
(S) Je dois à l’obligeance de M. Boy, libraire à Marseille, la communi- 
cation de cinq volumes in-folio manuscrits, dans lesquels Lamanon avait 
consigné ses observations. Il est curieux de connaître la manière dont ce 
naturaliste comprenait la formation des cailloux. Il s’inspire des idées de 
Peyresc et de Gassendi. 
« Les cailloux sont formés instantanément sur les lieux mêmes où on les 
trouve. Ils ne sont autre chose que du sable ou de l’argile pétris ensemble 
par les eaux et caillés ou durcis par une plus forte attraction des parties que 
le voisinage occasionne. Il ne faut que quelques minutes au lait pour se 
cailler; pourquoi un ou deux jours ne suffiraient-ils pas pour cailler un 
caillou? 
« S’il y a de plus gros cailloux en Crau que sur le lit de la Durance, 
c’est qu’il manque un élément aux eaux de la Durance pour former des 
gros cailloux. Cet élément est le sel, le plus fort des ciments. La Durance, 
en faisant reculer la mer de la Crau, a fait que la mer y a laissé des parties 
salines qui se sont ensuite dissipées. 
« La nature de la Durance, qui de très-grosse devient très-petite dans 
peu de jours, n’a pas peu contribué à la formation des cailloux. Le soleil 
durcit les cailloux. La sécheresse, si commune en basse Provence au plus 
fort de l’été, amène la perfection des coagulations commencées. » — Lama- 
non, manuscrits. 
