NOTE DE M. GO QUAND. 
577 
du Rhône, en tranchant et en balayant des montagnes paral- 
lèles à son courant, en creusant de nouveaux lits, en réclamant, 
en un mot, le concours de toutes les circonstances surnatu- 
relles que la Statistique s’est plu à nous dévoiler. 
Saussure a montré que les cailloux de la Durance figurent 
pour un septième au plus dans l’inventaire général de ceux de 
la Grau. Les variolites y sont si rares que Lamanon n’en avait 
jamais ramassé qu’une seule, et Saussure deux. Je n’ai pas eu 
ce privilège moi-même, et j’ai toujours été très-étonné de 
n’apercevoir que quelques galets d’euphotide et de serpentine, 
lorsqu’on peut en charger des voitures dans dix mètres carrés 
pris au hasard soit dans le lit de la Durance, soit dans une 
Crau duraneienne. 
D’ailleurs, y trouvât-on en plus grande abondance les pro- 
duits spéciaux de cette rivière, que ce fait serait sans autorité 
et ne pourrait point, considéré isolément, servir à prouver que 
la Durance avait un autre lit à l’époque des alluvions ancien- 
nes. En effet, ne perdons pas de vue que la Durance est un deg 
affluents du Rhône, et que les matériaux roulants qu’elle lui 
verse sont éloignés de 20 kilomètres au plus du point où com- 
mence la Crau d’Arles. Le Rhône, une fois affranchi, sur sa 
rive gauche, en face de Fontvieille, où expirent les Alpines, et 
sur sa rive droite, à Beaucaire même, des montagnes entre 
lesquelles il est encaissé vers l’amont, s’est forcément épandu 
dans les plaines sous-jacentes qu’aucun obstacle ne protégeait 
plus contre ses envahissements, en créant sur tous les points 
que son niveau lui a permis d’atteindre deux Craux qui, d’un 
côté, sont la Crau de la Provence, et, de l’autre, la Crau du 
Languedoc. Cette dernière, quoique moins large, occupe une 
superficie plus considérable que la Crau d’Arles. 
On comprendra dès lors pourquoi la Crau renferme, mélan- 
gés avec la majeure partie des cailloux provenant des vallées 
des grandes Alpes, tributaires de celles du Rhône, des cailloux 
de la Durance, qui est aussi une de ses vallées tributaires. On 
s’explique également comment, en raison de la faible distance 
que ces derniers cailloux auront eu à parcourir pour arriver 
dans la Crau, et à cause de la grande rapidité du courant du 
Rhône, qui les aura empêchés de traverser le fleuve dans toute 
sa largeur, ils auront été déversés de préférence sur la rive 
gauche qu’ils ont dû côtoyer, de la même manière que, dans 
les glaciers actuels, les roches entraînées par les moraines 
latérales cheminent parallèlement, sans se mélanger, si ce n’est 
Soc . géol 2 e série, tome XXVI. 37 
