NOTE DE M. CO QUAND. 
579 
Mallemort est bâti sur un îlot néocomien isolé au milieu des 
alluvions de la Durance. On traverse celles-ci jusqu’à la ren- 
contre de la route impériale, quand on suit le chemin d’Al- 
leins. A 500 mètres environ de la bifurcation des deux routes, 
on met le pied dans la mollasse, à l’O. de Fontenelle ; on tra- 
verse le canal de Craponne, qui esttoujours dans la mollasse, et 
qui, jusqu’en face de Lamanon, n’abandonne point ce terrain 
ou bien entame celui de la craie, mais ne rencontre aucun ter- 
rain de cailloux. Il est donc évident que jamais la Durance n’a 
forcé la formation de la mollasse, ni par Pont-Royal ni entre 
Mallemort et Sénas, ce qui aurait été bien plus difficile. Si le 
canal de Boisgelin, qui occupe un niveau inférieur à celui de 
Craponne, a sa cuvette creusée dans des poudingues, avec va- 
riolites, nous avons démontré que ces poudingues appartien- 
nent à la Crau durancienne de Sénas, et nullement à la grande 
Grau d’Arles. 
La mollasse est entamée, à Lamanon même, par un étroit 
défilé de 180 mètres au plus, par lequel, vers le nord, on met 
le pied dans les alluvions de la Durance, et, vers le sud, dans 
la plaine de la Crau. Donc rien n’indique que la Durance ait 
jamais franchi cette ligne de faîtes. Malgré les montagnes qui 
forment aujourd’hui même une barrière, qu’à moins d’un mi- 
racle, que n’admettront pas facilement les géologues, la Du- 
rance serait incapable de franchir, on a trouvé commode de 
lui faire suivre anciennement cette voie, pour pouvoir expliquer 
la présence, dans la Crau, de certains cailloux que cette rivière 
est supposée y avoir déposés, parce que seule elle a pu les ar- 
racher à leurs gisements primitifs. Or, nous avons déjà vu que 
ces cailloux n’avaient guère plus de chemin à faire si le Rhône 
s’était chargé de leur transport. Mais, comme cette même Crau 
contient des variolites du Drac, des roches amphiboleuses de 
la Romanche et de l’Isère, il aurait fallu conclure, par voie de 
conséquence, que le Drac et l’Isère débouchaient autrefois, 
non point dans le Rhône, mais bien dans la fameuse plaine. 
Voilà cependant les impossibilités auxquelles aboutit la théo- 
rie de Lamanon. 
Mais admettons pour un instant que les choses se soient 
passées comme le prétendent les auteurs dont nous combat j 
tons les doctrines, et que la Durance ait suivi anciennement la 
gorge de Lamanon. Comme les grandes Alpes étaient alors 
soulevées et que le relief topographique de la Provence éta 
celui d’aujourd’hui, il résulterait de là qu’eu aval de Lama^ 
