NOTE DE M. HÉBERT. 
593 
2° Rhynchonella spoliata y Suess, que M. Zittei regarde comme 
identique avec R. Boissieri , Pictet, du néocomien de Berrias. 
3° Terebratula subcanalis, Suess, est la même que T. Euthymi , 
Pictet, du même gisement. 
4° Rhynchonella Malbosii , Pictet, est également identique avec 
R. sparsicosta , Suess. 
Voilà donc encore trois autres espèces néocomiennes re- 
connues dans la faune de Stramberg. Une autre espèce , T. 
nucleata , Suess, qui est la même que T. aliéna , Oppel, est, d’a- 
près M. Zittei, très-voisine de T. hippopus de Berrias, et dans 
tous les cas diffère de l’espèce jurassique. 
Sur les 8 espèces prétendues jurassiques qui restent après 
cette première élimination, l’une, Rhynchonella subvariabilis y 
Dav., ne se trouve pas à Stramberg ; cinq autres sont contesta- 
bles pour M. Zittei ; ainsi : 
1° Terebratula moravica , Glock. (1), diffère du type jurassique 
figuré par Étallon, et auquel d’Orbigny a donné le nom de T . 
Repeliniana. Dans cette dernière, dit M. Zittei, le crochet est 
plus courbé et plus court. J’ajouterai qu’il y a aussi une diffé- 
rence assez tranchée dans la forme de l’area. Le type de Stram- 
berg est le même que celui d’Inwald, du Salève, de l’Échaillon, 
de Rougon, du bois de Moinier. Celui de la Souabe se retrouve 
dans le Jura français, à Châtelcensoir, etc. 
2° Terebratula bisuffarcinata, Suess, n’est pas l’espèce des cal- 
caires jurassiques. 
3° Rhynchonella strioplicata , Suess, diffère du type de Quen- 
stedt. 
4° Il en est de même pour la T. reticulata que M. Suess 
n’avait d’ailleurs déterminée qu’avec doute. 
5° Enfin, Rhynchonella lacunosa, Suess, devient pour M. Zittei 
R. Suessi. 
Il ne reste donc plus à Stramberg, pour M. Zittei, que deux 
brachiopodes jurassiques. 
Rhynchonella Astieriana , d’Orb. 
Terebratulina substrata, Schl. 
Mais je pense qu’on ne peut pas donner cette dernière es- 
pèce comme un argument bien décisif , car cette forme 
(O Cette espèce paraît rare à Stramberg, car sur plusieurs centaines de 
Térébratules que j’ai rapportées de cette localité, il ne s’en est pas trouvé un 
seul exemplaire. 
Soc. géol.j 2 e série j tome XXVI. 
38 
