NOTE DE M. HÉBERT. 
599 
qu’a depuis signalée M. Mojsisovics (1). Je ne suis arrivé qu’à 
reconnaître, partout où la structure intime de la roche était 
discernable, à l’aide de l’altération produite à la surface parles 
agents atmosphériques, que ce calcaire était une véritable 
brèche, tandis que celui d’Inwald m’a paru tout à fait homo- 
gène. 
Dans deux points éloignés, l’un près du vieux château, à l’en- 
trée du village de Stramberg, l’autre à l’est du village de Nes- 
selsdorf, j’ai vu le contact du calcaire de Stramberg avec les 
couches plus récentes. Ces couches me semblent être des grès 
semblables au flysch de Vienne (2), que j’ai visités en compagnie 
de M. Boué et de plusieurs géologues du Reichsanstalt. Ho- 
henegger les a considérés comme turoniens ou sénoniens. Au 
contact, la base de ces grès est un conglomérat grossier rempli 
de fragments roulés de calcaire de Stramberg, qui lui-même 
est une brèche rougeâtre à la partie supérieure. Nulle part, je 
n’ai pu voir la moindre trace de stratification, et les observa- 
tions que je viens de rapporter pourront servir àindiquer quelle 
est probablement la partie supérieure de la masse, et mettre 
sur la voie pour reconnaître s’il y a une répartition quelconque 
des fossiles. Dans tous les cas, il reste établi que le mélange 
de la faune des calcaires à Terebratula janitor de la Porte de 
France et de celle de l’Échaillon ou d’Inwald n’existe jusqu’ici 
que dans des brèches. 
Ce fait donne lieu à l’objection que, quel que soit l’âge, encore 
mal connu, de la faune d’Inwald et de l’Echaillon, il se pour- 
rait que cette faune fût plus ancienne, qu’elle ne se trouvât mé- 
langée avec celle de la Porte de France que par suite d’une dé- 
nudation, qui aurait fourni une partie des éléments des brèches 
où elle se trouve actuellement. On ne peut donc pas affirmer 
jusqu’à nouvel ordre que tous les fossiles qui font partie de ces 
brèches soient du même âge. 
On remarquera d’ailleurs que je ne préjuge rien sur l’âge des 
calcaires à Terebratula moravica. Ces calcaires pourraient être 
contemporains ou même plus récents qu’une partie des cal- 
caires à Terebratula janitor ; c’est à la stratigraphie d’abord et, 
à son défaut, à la paléontologie à nous l’apprendre. 
On a vu plus haut que mon opinion sur le caractère néoco- 
(1) Verhandh der h. k. Geol. Reichsanstalt , 15 décembre 1868. 
(2) Bien entendu ce n’est qu’un doute que je soumets aux géologues qui 
auront plus de temps que je n’en ai eu à consacrer à cette étude. 
