NOTE DE M. HÉBERT. 
601 
dans les Alpes du Dauphiné, son étage tithonique qu’il consi- 
dérait comme équivalent du Portlandien, et où il plaçait le cal- 
caire à ciment reconnu depuis comme complètement néocomien, 
et en appelant Kimméridien le calcaire inférieur à A. polyplocus , 
avait conclu à cette continuité des couches jurassiques aux cou- 
ches néocomiennes. 
M. Lory, par ses études si étendues et si précises sur le Jura 
et les Alpes du Dauphiné, était arrivé pour ces régions aux 
mêmes conclusions que les géologues du Nord pour le bassin 
de Paris et l’Europe septentrionale. Il avait montré qu’un 
certain espace, déterminé par lui, s’était trouvé émergé pen- 
dant le dépôt des assises coralliennes, Kimméridiennes et 
Portlandiennes. Oppel disait à ce sujet ( loc . cit. , p. 540) : « Il 
est bien singulier qu’un géologue aussi distingué ait pu imagi- 
ner une pareille hypothèse. » 
J’ajouterai que cette opinion d’Oppel et de M. Zittel n’est pas 
isolée en Allemagne; que d’autres géologues la partagent; il 
me semble donc nécessaire d’insister quelque peu sur les con- 
sidérations qui me semblent conclure en faveur de ma manière 
de voir. 
En premier lieu, la zone à Ammonites tenuilobatus et polyplo- 
cus n’est pas du Kimmeridge, mais bien la partie supérieure de 
l’Oxfordien, inférieure dans toute l’Allemagne aux couches de 
Nattheim et de Solenhofen. Mais j’admettrai pour un instant, 
si mes contradicteurs le désirent, que cette zone est du Kim- 
meridge et que Nattheim et Solenhofen représentent l’étage 
Portlandien, bien qu’il n’y ait guère d’analogie, du moins à ma 
connaissance, entre les faunes de ces riches localités et celles 
de l’étage Portlandien. Puisque, à Grenoble, le calcaire tithoni- 
que est immédiatement superposé à la zone à A. tenuilobatus, 
il manque donc en ce point la nombreuse série, représentant 
dans le temps une bien longue durée, des couches jurassiques 
qui dans la Souabe se sont déposées postérieurement à cette 
zone. M. Zittel qui admet que le tithonique est postérieur au 
Portlandien, ne peut pas échapper à cette conclusion qu’évitait 
Oppel en considérant ces deux étages comme synchroni- 
ques. 
11 y a donc une lacune à Grenoble comme à Lemenc, comme 
dans toutes les localités où la succession est la môme, le Tyrol, 
le Tatra, etc. 
En Transylvanie, M. Zittel (p. 25) admet que l’étage tithoni- 
que recouvre directement le Dogger (oolite inférieure et grande 
