NOTE DE M. HÉBERT. 
603 
si considérables dans les Alpes et dans les Carpathes, ou plutôt 
c’est l’existence bien prouvée de ces lacunes qui démontre 
l’idée théorique que je viens d’émettre. 
Gela ne veut pas dire que les crêtes montagneuses actuelles 
n’aient point été submergées pendant des époques de longue 
durée; ainsi pendant l’époque basique, pendant l’époque num- 
mulitique, etc., alors ou bien l’Europe était un archipel, c’était 
le cas pour le lias, ou bien comme au commencement de la pé- 
riode tertiaire, c’était le Jura depuis la France jusqu’en Pologne 
qui formait le rivage septentrional de la mer nummulitique. 
Le Jura cracovieo, que j’ai récemment exploré sous la con- 
duite de M, Zejszner, auquel cette contrée est si familière, pré- 
sente des lacunes plus considérables encore qu’aucune des 
autres régions dont il vient d’être question. Là, j’ai vu à Pstron- 
garnia (commune de Dubie), dans une propriété du comte 
Potocki, les calcaires Oxfordiens reposant directement et en 
concordance sur les calcaires carbonifères, tandis qu’à quel- 
ques kilomètres de là, à Krzeszowice, ils recouvrent le vrai 
terrain houiiler. Sur ces calcaires Oxfordiens vient en un grand 
nombre de points des environs de Cracovie, et toujours en par- 
faite concordance, la craie blanche de Meudon à Belemnitella 
muer ouata. 
Cette chaîne de collines si voisine des Carpathes dont elle 
constitue un avant-poste , et dont elle n’est séparée que par la 
plaine de la Vistule, a donc été, sur certains points, émergée: 
I* Pendant toute la durée des dépôts compris entre le terrain 
carbonifère et l’étage Oxfordien, 
2° Pendant celle qui sépare cet étage de la craie de Meudon. 
Gomme nous l’avons vu ci-dessus, ces oscillations du sol ont 
agi sur les Carpathes, et souvent en sens inverse, une région 
s’exhaussant quand l’autre s’affaissait et réciproquement. 
Cela posé, et les lacunes une fois bien et positivement dé- 
montrées, on remarquera que dans les faits connus jusqu’ici, 
l’une d’elles, celle qui nous intéresse particulièrement, vient 
toujours se placer entre Yétage tithonique et le terrain jurassique, 
soit la zone à A . tenuilobatus , soit la zone à .4. Murchisonœ , soit 
même le lias supérieur à A. biffons. 
11 y a donc, en considérant la question d’une manière géné- 
rale, entre l’étage tithonique et le terrain jurassique une dis- 
cordance bien tranchée. 
En est-il de même par rapport au terrain crétacé? En aucune 
façon. Si l’étage tithonique, cela n’est pas contesté, renferme 
