72'î- séance du î er avril 1869. 
ophitiques, tous les passages possibles entre cette roche et 
l’argile; ce sont les effets d’une décomposition soit contempo- 
raine de l’arrivée de l’ophite, soit postérieure. De même, quand 
M. Garrigou établit que i’ophite n’a point les caractères des 
laves et des basaltes, il ne prouve nullement qu’elle ne soit pas 
éruptive. L’absence d’action de contact sur les roches encais- 
santes n’est pas non plus un argument suffisant pour contester 
son origine ignée, depuis que M. Fouqué nous a montré les 
laves volcaniques se moulant autour d’un tronc d’arbre et re- 
cevant l’empreinte de son écorce. Quant au paragraphe inti- 
tulé : « Débris organiques dans les ophites », il se borne à 
constater l’absence complète de toute découverte de cette na- 
ture. 
Notre savant confrère a cependant trop bien parcouru les 
Pyrénées pour n’avoir pas observé des gisements d’opbite où 
l’origine éruptive de la roche n’est pas méconnaissable. Mais il 
les explique en admettant qu’une ophite sédimentaire s’est 
trouvée soumise à l’influence de la chaleur centrale ou bien à 
celle d’une action électrochimique ou magnétique, qui l’a re- 
fondue et injectée comme de seconde main au milieu d’un 
autre terrain. Ce n’était assurément pas la peine d être si fort 
partisan de l’origine hydrothermale des roches pour en arri- 
ver à une hypothèse qui défie tout ce que les ultra-plutoniens 
ont jamais imaginé à l’époque où, l’électrochimie étant incon- 
nue, la pression et la température jouaient déjà, dans les ex- 
plications, un rôle si commode et si prépondérant! Aussi 
sommes-nous heureux de constater que cette hypothèse n’a 
pas pris naissance sur le sol français. C’est une importation 
canadienne, empruntée par M. Garrigou au D r Sterry Hunt, qu 
l’a imaginée, on s’en souvient, pour échapper à la nécessité 
d’indiquer la base sur laquelle reposent les formations sédi- 
mentaires dans le pays de YEozoon. 
Les études de M. Magnan sont surtout relatives aux ophites 
de l’Ariège. Il a observé en différents points des roches ophi- 
tiques ou dioritiques qui paraissent reposer sur les cargneules 
et les calcaires triasiques, tandis qu’elles servent de base aux 
calcaires à Avicula contorta. Si ce fait se confirme, M. Magnan 
aura fait une découverte intéressante en montrant que l’appa- 
rition des roches magnésiennes à l’époque du trias ne s’est pas 
bornée au Tyrol et qu’elle s’est étendue jusqu’à la région pyré- 
néenne, Mais notre confrère ne s’est-il pas trop hâté d’en con- 
clure que toutes ou presque toutes les roches vertes des Pyré- 
