754 
SÉANCE DU 5 AVRIL 1869. 
par ses travaux sur les plantes fossiles d’Italie. Dans son mé- 
moire sur les travertins toscans, publié en mars 1860, ce sa- 
vant signala quelques plantes de Meximieux (voy. Contrib. à la 
fl. foss. italienne, 4 e Mémoire, Travertins toscans, par Ch. Th. 
Gaudin et le marquis C. Strozzi, ext. du t. XVIII des nouveaux 
mém. de la Soc. helvétique). 11 regardait alors ce dépôt comme 
quaternaire, et crut y rencontrer le Populus Fraasii , Heer, le 
Cercis siliquastrum et Y Acer pseudoplatanus , var. paucidentatum 
à côté de Y Oreodaphne Heerii, Gaud. L’opinion de M. Gaudin 
n’était fondée qu’en partie; les tufs de Meximieux , comme on 
le verra, sont bien plus anciens que ceux de Provence, de 
Kannstadt et de Montpellier, et s’ils présentent des traits de 
liaison et des espèces communes avec ceux de Toscane, c’est 
que probablement ceux-ci, en partie au moins, devront être 
reculés plus loin vers le pliocène, que ne le pensait le regret- 
table M. Th. Gaudin. 
Quoi qu’il en soit, M. Gaudin, en 1861, fit connaître la loca- 
lité de Meximieux à son ami M. Gustave Plancbon, alors pro- 
fesseur extrordinaire de botanique à l’Académie de Lausanne. 
Celui-ci alla sur les lieux à la fin de la même année et en 
rapporta une collection qui lui permit de constater la présence 
de plusieurs espèces nouvelles ou éteintes, comme le Glyptos- 
strobus europœus, un Cary a voisin du Cary a alba, plusieurs Lau- 
rinées , un llex presque semblable à 17. balearica, etc. C’est 
cette même collection que M. Gustave Planchon, éloigné for- 
cément de l’étude des plantes fossiles par les fonctions qu’il 
occupe à l’École supérieure de pharmacie de Paris, a bien 
voulu me confier pour en déterminer les espèces. Je me suis 
alors adressé de nouveau à M. A. Faisan, bien connu par son 
ouvrage monographique sur le mont d’Or lyonnais et ses dêpen- 
pendances, publié en collaboration avecM. A. Locard, et qui, étant 
sur les lieux, se trouvait à même plus que personne, de re- 
cueillir des matériaux assez nombreux pour compléter ceux 
qui sont dus à M. Planchon. M. A. Faisan attachait d’ailleurs 
de l’importance à ce que l’étude des végétaux fossiles de 
Meximieux pût servir à déterminer exactement l’horizon géo- 
gnostique de cette localité, et des formations très-étendues au 
milieu desquelles elle est intercalée comme un simple acci- 
dent. 
En effet, la position véritable des formations supérieures à 
la mollasse marine à Ostrœa crassissima, dans le bassin lyonnais 
et le bas Dauphiné, est loin d’être fixée. Il suffit de passer en 
