NOTE DE M. DE SAPORTA. 
755 
revue les opinions divergentes des géologues qui en ont tenté 
le classement pour en constater la confusion; une seule chose 
ressort évidemment de leurs recherches, c’est qu’au dessus de 
la mollasse miocène, dans la partie du département de l’Ain 
qui confine au territoire de Lyon, se présente un vaste ensem- 
ble de dépôts marno-sableux et caillouteux, avec lignites et 
calcaires concrétionnés intercalés, dont les tufs de Meximieux 
font certainement partie et qui se lient aux dépôts de même 
nature qui comprennent, dans le bas Dauphiné, les lignites de 
la Tour-du-Pin. M. A. Faisan, dans sa monographie, range avec 
quelque hésitation tous ces terrains, et par conséquent la flore 
de Meximieux, dans le miocène supérieur, et sauf des interca- 
lations qui lui paraissent correspondre à des accidents litto- 
raux, il leur reconnaît une origine fluvio-marine. Au-dessus, 
et par conséquent dans un étage distinct qu’il regarde comme 
représentant le pliocène, il place les sables ferrugineux de Tré- 
voux à dents de Mastodon arvernensis , Croiz. et Job., et dissimi- 
lis Jourd. L’examen auquel je viens de me livrer tend évidem- 
ment à modifier ces conclusions, que M. A. Faisan était loin, 
du reste, de considérer comme définitives, en rapprochant sen- 
siblement l’âge des formations supérieures à la mollasse dont 
les tufs de Meximieux font partie, de celui des sables de Tré- 
voux. Quoiqu’il soit évidemment possible de concevoir, dans 
ce vaste ensemble, des parties plus anciennes et d’autres plus 
récentes, une faune de coquilles terrestres et d’eau douce sen- 
siblement pareille, sert de lien à toutes les localités, et je ci- 
terai parmi ces espèces une très-belle clausilie, Clausilia Ter- 
verii , Mich. qui abonde à Meximieux; ce sont là, il est naturel 
de le croire, des formations postérieures au retrait définitif de 
la mer qui avait occupé si longtemps la vallée du Rhône, dont 
les dépressions furent alors remplies par des eaux douces, 
lacustres ou fluviales, et çà et là, par des dépôts concrétion- 
nés, dus à l’action des sources qui durent s’écouler avec abon- 
dance sur bien des points émergés, car les calcaires caverneux 
et travertineux indiquent toujours, lorsqu’ils se forment en 
masse, l’effet des eaux jaillissantes coulant avec rapidité sur 
un plan plus ou moins incliné. 11 est aisé de s’en assurer par 
l’examen des tubes de phryganides, dont ces sortes de roches 
sont ordinairement criblées, et dont M. Gustave Plancbon a si 
bien déterminé la nature dans “son Mémoire sur les tufs de 
Montpellier . 
L’attribution à l’âge pliocène des tufs de Meximieux ressort 
