760 
SÉANCE DU 5 AVRIL 1869 . 
P. grandidentata d’Amérique, et qu’enfin 1 ’Oreodaphne Heerii, 
dont M. Gaudin avait recueilli de nombreuses empreintes en 
Toscasne, est construit sur un type très-peu différent de l'Oreo- 
daphne fœtens, Nées, des îles Canaries, tandis que le Carya Mas- 
salongi. dont il existe à Meximieux des folioles encore réunies 
au pétiole commun, offre une ressemblance évidente avec les 
Carya alba, Nutt. et tomentosa, Nutt. d’Amérique; M. Planchon 
avait déjà remarqué cette dernière analogie, qui cependant ne 
va pas jusqu’à l’identité. 
Les espèces nouvelles fixeront davantage notre attention. 
Comme les précédentes, elles se rattachent, par des liens plus 
ou moins étroits, à des formes actuellement canariennes, amé- 
ricaines ou asiatiques; d’autres, en plus petit nombre, sont 
encore représentées en Europe par des espèces qui pourraient 
bien en être les descendants directs et dont elles se distin- 
guent très-peu. Celles-ci servent de transition vers la dernière 
de nos trois catégories. Les espèces de Meximieux qui me pa- 
raissent nouvelles sont au nombre de 10 : je les ai désignées 
ainsi qu il suit : Bambusa lugdunensis, Quercus prœcursor, Quer- 
cus submrens, Humulus palœolupulus, Populus anodonla, Persea 
amphfolia, Persea assimilis, Magnolia fraterna, Vitis subinteqra, 
Acer latifohum. Passons-les rapidement en revue. 
Bambusa lugdunensis. Les feuilles de cette plante abondent 
à Meximieux, couchées l’une sur l’autre dans le plus grand 
désordre, elles encombrent certains blocs; leur caducité si 
rare parmi les monocotylédones, mais caractéristique chez 'les 
Bambusées, est attestée par la présence d’un pétiole distinct 
qui devait etre articulé sur la partie vaginale de la feuille. En 
dehors meme de cette particularité déjà si saillante , la par- 
faite conformité de tous les caractères de forme et de nerva- 
tion, permet de donner cette attribution comme tout à fait 
gitime; elle est d’autant plus curieuse, que la plupart des 
attributions du même genre sont, au contraire, d’une nature 
tres-incertaine. Il est singulier de trouver pour la première 
fois un vrai bambou , non pas dans les terrains anciens, mais 
au sein d un etage tertiaire récent. Les feuilles du B. lugdu- 
nenm ressemblent beaucoup à celles du B. arundinacea, L„ seu- 
lement, leur dimension est plus petite de moitié et se rappro- 
che de celle des Arundinaria, particulièrement de VA. metah • 
es Arundinaria sont, du reste, à peine distincts des vrais bam- 
bous et il est impossible de savoir si l’espèce fossile faisait partie 
p utot de ceux-ci que des premiers. Ses tiges, dont on observe 
