776 SÉANCE DU 5 AVRIL 1869. 
type européen tend à s’accentuer davantage, jusqu’à donner 
dans le miocène quelques identités ou quasi-identités d’es- 
pèces qui, à l’époque d’Hauterive, balancent même les espèces 
propres ou exotiques. 
C est tout ce que je voulais observer : et pour ne parler que 
de Mexirnieux, j en conclus, pour la flore et la faune associées 
dans les mêmes calcaires, que si l’une est pliocène de l’âge du 
Val d’Arno, l’autre doit être pliocène aussi, et un peu plus 
jeune, par conséquent, que ne l’avaient pensé les géologues qui 
ont compris dans le miocène supérieur les dépôts d’eau douce 
d’Hauterive et les dépôts marins à Buccinum Michaudi qui dé- 
pendent, je crois, du même système, et dont la faune spéciale 
est encore à étudier. 
Les marnes lacustres d’Hauterive me paraissent tout au plus 
aussi anciennes et probablement plus récentes que les dépôts 
d eau douce de Gucuron (Vaucluse), qui surmontent cependant 
la mollasse marine de Cabrières d’Aigues (V. Dumortier, Bull., 
2 e série, t. XXI, p. 282), laquelle renferme, à ma connaissance, 
toute la faune des bivalves caractéristiques du miocène supé- 
rieur de Salles, près de Bordeaux, associée, surtout par les 
gastéropodes, à la faune de la Touraine et à celle de Tortone, 
en Italie, qui est la plus élevée des faunes du miocène supé- 
rieur. Je les crois donc pliocènes , malgré quelques affinités 
d especes avec les faluns de Touraine [Hélix umbilicaris, Desh., 
H. Collongeoni , Mich., en particulier etquelques autres), comme 
es sables supérieurs de Montpellier, qui présentent, dans une 
taune bien moins riche, quelques types comparables à ceux 
Hautenve : un grand Bulime sénestre, entre autres, Bul. 
simstrorsus , Marcel de Serres, et intermédiaires entre l’étage 
tortonien de Cucuron et les argiles pléistocènes delà vallée su- 
périeure de la Saône, de Bligny-sous-Beaune, en particulier, 
ou les grands types exotiques semblent avoir complètement dis- 
paru. 
Je me suis proposé d’ailleurs, en présentant à la Société ces 
observations qui m’ont été suggérées par la communication de 
M. de Saporta, non pas de résoudre incidemment les questions 
de classement que soulèvent encore les terrains tertiaires supé- 
rieurs, marins ou d’eau douce, de la vallée du Rhône, mais de 
provoquer au contraire les études locales et les observations 
directes qui doivent en amener la solution. 
M. Gervais fait la communication suivante: 
