778 
SÉANCE DU 5 AVRIL 1869. 
sière a eu sa couronne en partie détruite. Les dents offrent une 
analogie complète avec celles du Glouton actuel, et il est im- 
possible de les attribuera une autre espèce. Leur longueur to- 
tale est de 0,044, ce qui dépasse un peu la longueur totale 
0,038 des mêmes dents mesurées chez le Glouton récent mises 
en regard d’elles. 
Une pareille similitude de forme, alliée à une taille égale- 
ment supérieure, se retrouve entre le maxillaire inférieur du 
Glouton trouvé à Fouvent et celui du Glouton vivant auquel je 
le compare. Ce maxillaire est aussi celui du côté gauche, et il 
a très-probablement appartenu au même sujet que le fragment 
qui vient d’être décrit. On y voit en place les deuxième et troi- 
sième incisives, la canine et les molaires antérieures; la 
sixième, ou tuberculeuse, n’est représentée que par son alvéole. 
La longueur de ces cinq molaires prises ensemble est de 0,050; 
celle des dents correspondantes sur le sujet d’époque actuelle 
n’est que de 0,048. 
Avec ces débris il y avait des restes de Ganis, en particulier 
deux maxillaires inférieurs qui me paraissent mériter aussi 
une mention. 
L’un est d’un Ganis delà taille du loup; mais on pourrait à 
cause de la petitesse de la pointe interne de la carnassière, l’at- 
tribuer à un chien. Il offre cela de remarquable, que ses tu- 
berculeuses étaient au nombre de trois, comme on en cite des 
exemples dans le chien domestique (1). La troisième de ces 
tuberculeuses n’est pas conservée, mais son alvéole est très- 
apparente. 
L’autre est d’un animal plus petit et comparable à un très- 
fort renard ou à un chacal. Je lui trouve même plus d’analogie 
avec cette dernière espèce, mais je n’ose assurer qu’elle lui ap- 
partienne; ce qui me la fait citer ici, c’est qu’elle n’a qu’une 
seule tuberculeuse et montre par conséquent la formule du 
Cuon. Toutefois ce n’est pas un Cuon, car le tubercule posté- 
rieur de sa carnassière et sa tuberculeuse n’ont pas la forme 
propre à ce dernier animal et rappellent au contraire davantage 
le chacal. 
M. Gervais met ensuite sous les yeux de la Société le des- 
sin du grand humérus d’oiseau recueilli à Léognan par 
(1) Rlainville, Ostèogruphie, genre Cams, pl. 12. 
