784 
SÉANCE DU 49 AVRIL 1869. 
Ges sillons correspondent aux séparations qui existaient, 
d’une part, entre les deux écailles antérieures paires, et d’autre 
part, entre ces deux écailles et la première écaille vertébrale. 
Je possède et j’ai vu d’autres fragments qui prouvent que 
les côtes de 1 animal ne se terminaient pas en pointe, comme 
dans les Trionyx , et que la carapace était unie au plastron 
par des pièces osseuses marginales, au lieu de l’être par des 
cartilages, comme cela a lieu dans les chélonées et dans les 
tortues fluviatiles. 
Il est donc probable que le chélonien dont il s’agit était une 
tortue paludine couverte d’écailles, appartenant peut-être au j 
genre Pleurosternon. En attendant que des observations ulté- 
rieures permettent de décider la question, je donnerai provi- 
soirement à cette tortue le nom d q PldUTOstevnon ? pvovincicile , 
en ayant soin toutefois de placer un point de doute à la suite 
du nom générique. 
A en juger par les divers fragments que j’ai eu l’occasion 1 
d obseiver, cette tortue atteignait environ 50 centimètres dans 
la longueur de son grand axe. Elle était donc plus grande que 
les Pleurosternons décrits par M. Owen. 
Cï ocodtles. — — Le crocodilien des couches charbonneuses de 
la grande mène est un véritable crocodile. 
Je le désigne sous le vocable de Crocodilus affuvelensis. 
Je connais de cet animal plusieurs fragments qui ont appar- 
tenu à des sujets de divers âges, savoir : 
A Un maxillaire inférieur gauche, fracturé aux approches 
de 1 apophyse coronoïde et engagé dans le charbon un peu 
avant la symphyse. Ce magnifique échantillon montre la sur- 
face externe du maxillaire et les sinuosités caractéristiques de 
son bord dentaire; 9 dents sont à leurs places respectives. 11 
n y a pas de traces des trois premières. La 4 e est en place; les 
5% 6 e et 7 e manquent; les autres, depuis la 8 e jusqu’à la der- 
nière, c’est-à-dire jusqu’à la 15 e , sont en place. 
’Ces dents sont inégales comme le sont celles des crocodiles. 
L animal auquel elles ont appartenu en avait, comme on le 
voit, 15 de chaque côté du maxillaire inférieur; c’était donc 
un crocodile proprement dit et non un caïman (1). 
B. Débris d’une tête présentant des fragments juxtaposés, des 
(1) Ce bel échantillon fait partie de la collection de la Compagnie conces- 
sionnaire des Mines de Griasque et de Fuveau. 
