NOTE DE M. MATHERON. 
787 
Blavien n’a pas plus été le contemporain des Paléothériums de 
l’époque proïcène, ou des Lophiodons éocènes, qu’il n’a été 
celui des Coryphodons de la période orthrocène. 
Comme on ne connaît de cet ânimal que le fragment de 
fémur gauche décrit et figuré par Cuvier, et qu’on ignore, par 
conséquent, quelles étaient ses dents et combien il en avait 
sur chacune des branches du maxillaire inférieur, il reste à 
savoir s’il faut le rapporter plutôt aux Crocodiles proprement 
dits qu’aux Gavials ou aux Caïmans. 
4° Reptiles des couches détritiques de la base de l'étage de 
Rognac. 
Chélonien . — Le Chéionien dont on a trouvé les restes fos- 
siles dans les grès argileux de Rognac ne me paraît pas pou- 
voir être sûrement introduit dans l’un des genres connus. 
C’était un animal dépourvu d’écailies, qui se rattachait aux 
Trionyx par son exosquelette rugueux et aux Emydes par son 
plastron et par les pièces marginales qui servaient d’union 
entre ce plastron et la carapace. 
Il est probable d’après cela que cet animal avait quelques 
rapports avec les Chéloniens qui ont servi de type au genre 
Aplolidemys créé par M. Pomel (1). 
Mais, comme je ne connais ce genre que par ce qu’en a dit 
M. Pomel dans l’ouvrage cité en note et que je ne possède du 
Chélonien de Rognac qu’un petit nombre de pièces toutes plus 
ou moins fracturées, je dois ajourner jusqu’à nouveaux faits 
toute détermination générique. Ce ne sera donc qu’avec doutes 
et sous toutes réserves que je désignerai ce Chélonien par la 
dénomination d’ Aplolidemys Gaudryi (2). 
Parmi les débris de cette Tortue se trouve un fragment de 
l’os de l’épaule gauche. Cet os est fracturé à quelques centi- 
mètres au-dessus de la facette articulaire de l’humérus. On y 
distingue parfaitement la suture entre l’omoplate et le cara- 
coïdien. On y voit aussi la naissance de l’acromion. 
Ce Chélonien devait avoir environ 80 centimètres de lon- 
gueur; la facette articulaire de l’omoplate a 5 centimètres en- 
viron dans la longueur de son grand axe. La carapace qui était 
(0 Archives de la Bihlioth. univers, de Genève, vol. IV, p. 328. 
(2) Mon savant ami M. Gaudry, aux lumières duquel j’ai souvent recours 
a bien voulu faire pour moi des recherches comparatives et bibliographiques 
que mon éloignement de Paris me rendait bien difficiles. 
