NOTE DE M. MATHEHON. 793 
coupée en biais. Par analogie il est permis de penser qu’il en 
était ainsi. 
La surface extérieure au lieu d’être, comme dansl 'Iguanodon, 
verticalement un peu concave vers le haut, est convexe ou su- 
banguleuse dans son ensemble, divisée qu’elle est en deux par- 
ties presque planes, qui forment entre elles un angle obtus, à 
sommet arrondi. On remarque vers le bas de la partie supé- 
rieure, c’est-à-dire, un peu au-dessus de l’angle obtus décur- 
rent situé vers le milieu de l’os, des trous analogues à ceux qui 
existent dans Y Iguanodon, avec cette différence, que dans le 
maxillaire inférieur de cet animal ces trous sont situés presque 
sur le bord supérieur de l’os, et que, toute proportion gardée, ils 
sont plus rapprochés les uns des autres. La surface extérieure 
de l’os est sensiblement lisse. 
La fosse alvéolaire repose sur une saillie de l’os dentaire. 
Elle est formée au fond par une sorte de rainure qui existe au- 
dessus de cette saillie, d’un côté par la partie supérieure de 
l’os dentaire et de l’autre par unoperculaire qui s’élève jusqu’à 
la hauteur du bord supérieur du maxillaire. Il suit de là que 
les dents ne sont apparentes que par leur sommet et qu’on ne 
peut les observer qu’en enlevant l’os operculaire. 
On voit au-dessous de la saillie supportant la fosse alvéolaire 
le canal mandibulairequiest à découvert, et dont la profondeur 
augmente à mesure qu’il s’approche de la partie postérieure 
du maxillaire. 
Les dents sont nombreuses, presques contiguës. On en voit 
de toutes les dimensions, ce qui permet de supposer que leur 
accroissement et leur remplacement s’effectuaient de la même 
manière que dans Y Iguanodon. La plus grande des dents exis- 
tantes sur mes échantillons a une longueur d’avant en arrière 
de 2 centimètres. 
La hauteur verticale des maxillaires que j’ai sous les yeux est 
exactement la moitié de celle du maxillaire inférieur de 
Ylguanodon,. d’où il faut conclure, ou que les fragments de 
maxillaire que je possède ont appartenu à de jeunes Rhab- 
dodons , ou, que toute proportion gardée, la tête de cet animal 
était relativement moins grande que celle de Ylguanodon. 11 est 
probable que la seconde de ces hypothèses se rapproche da- 
vantage de la vérité que la première. 
B. Une vertèbre dorsale ou lombaire fracturée et déformée. 
Elle est légèrement bi-concave. Son trou vertébral est grand. 
On y aperçoit une partie de l’apophyse épineuse, une portion 
