NOTE DE M. MATHEHON. 795 
H. La partie inférieure d’un tibia droit qui devait avoir près 
de 50 centimètres de longueur. 
En résumé, on voit que le Reptile que j’inscris dans mon 
catalogue sous le nom de Rhabdodon priscum était un animal 
terrestre très-voisin des Iguanodons. 
La présence inattendue de ce Dinosaurien et du gigantesque 
Hypselosaurus dans l’étage de Rognac reporte naturellement 
notre pensée sur inintéressante et difficile question de l’appari- 
tion successive des types organiques. Si nous sommes à cet 
égard dans la plus complète ignorance, l’observation nous 
a-t-elle du moins fait reconnaître que le développement de 
tous ces types à travers les divers âges du monde paléontolo- 
gique ne paraît pas s’être effectué d’une manière intermit- 
tente, c’est-à-dire, que tout porte à croire qu’il n’y a jamais eu 
de réapparitions de types éteints et que par suite les solutions 
de continuité qui semblent quelquefois exister seront peu à 
peu comblées à mesure que se multiplieront d’avantage les 
recherches paléontologiques? 
S'il en est ainsi, on peut à bon droit se demander jusqu’à 
quel point il est possible d’admettre que la chaîne des grands 
Crocodiliens et celle des Dinosauriens aient été interrompues 
dans le commencement de la période crétacée pour se re- 
nouer plus tard à l’époque de Rognac? On peut se demander, 
en d’autres termes, si la solution de continuité qu’on remarque 
ici ne serait pas plutôt apparente que réelle et si elle ne tien- 
drait pas autant à l’insuffisance des observations qu’à la rareté 
des débris organiques ayant appartenu aux animaux qui for- 
maient le lien entre les grands reptiles des deux époques. 
Quoiqu'il en soit de cette question, il est du moins certain 
que l’existence des débris de ces grands reptiles dans diverses 
couches de la série fluvio-lacustre du bassin de Fuveau donne 
à ces couches un caractère d’antiquité devant lequel, je l’es- 
père, s’évanouiront tous les doutes. 
Le Secrétaire rend compte de la communication suivante 
de M. le B r Toucas : 
