NOTE DE MM. COQUAND ET BOUTIN. 835 
A ce point de vue seulement, il devenait intéressant de dé- 
montrer l’existence d’un étage superposé à l’oxfordien dans 
nos contrées méridionales où des géologues de grand renom 
ont admis que les étages corallien, kimméridgien et portlan- 
dien n’avaient jamais été déposés. Cette hypothèse avait déjà 
reçu un démenti pour les environs d ’Escragnolles où M. Sc. Gras 
et M. d’Orbigny avaient signalé un étage corallien caractérisé 
par la Cidarisftorigcmma et les Iîhynchonella inconstans et Astie- 
riana. Mais, cette interprétation n’ayant jamais reposé que sur 
des énoncés non suffisamment justifiés, la conviction n’était 
point formée encore à ce sujet et la question n’était guère sor- 
tie du vague dans lequel elle est restée enveloppée jusque 
dans ces derniers temps. 
L’un de nous a publié tout récemment un mémoire dans 
lequel il s’efforce de démontrer que les calcaires blancs infé- 
rieurs au valenginien et supérieurs aux dolomies, que suppor- 
tent à leur tour les calcaires oxfordiens, étaient d’époque kim- 
méridgienne dans les départements du Var et des Bouches- 
du-Rhône. Malheureusement l’empâtement des fossiles dans 
la roche ne lui avait point permis de déterminer les nombreux 
fossiles qu’elle renferme; mais la découverte de deux Néri- 
nées ( N . bruntrutana et A. suprajurensis) kimméridgiennes, 
jointe à leur position dans la série stratigraphique , four- 
nissait des arguments suffisants pour légitimer son opi- 
nion. 
Si nous démontrons, ce que nous espérons faire d’une ma- 
nière complète, que les calcaires blancs de l’Hérault occupent 
la même place, entre le valenginien et les dolomies jurassiques, 
que ceux des environs de Marseille; si, de plus, aux deux Né- 
rinées citées en Provence, nous pouvons ajouter un contingent 
paléontologique bien plus important, pareeque, dans les envi- 
rons de Ganges, l’état de la roche présente des conditions plus 
favorables pour la récolte des fossiles; si les conséquences à 
tirer de la position des masses et de la signification des fos- 
siles conduisent à reconnaître, dans nos calcaires blancs, les 
assises corallifèresde Tonnerre, d’Angoulins, près La Rochelle, 
de TÉchaillon, du mont du Chat, du mont Salève, et si ces di- 
vers gisements, attribués au coral-rag, sont considérés, à plus 
juste titre aujourd’hui, comme subordonnés au calcaire à As- 
tartes ou séquanien des géologues du Jura, nous aimons à 
penser qu’on sera disposé à accorder à nos calcaires coralli- 
fères de l’Hérault l’équivalence que nous réclamons pour eux, 
